当前位置首页电视剧《人善交XUANWEN200喷水》

《人善交XUANWEN200喷水》

类型：剧情枪战喜剧地区：其它年份：2007

主演：姜虎东李寿根金希澈徐章勋金永哲金世晃黄致列闵京勋李相旼

导演：亨德里克·威廉姆斯

更新：2024-10-22 21:44:30

简介：《人善交XUANWEN200喷水》亨德里克·威廉姆斯 “霉霉”政治影响力有多大？全美1亿多粉丝有投票权，约占当年拜登特朗普选票总数88%详情

立即播放

剧情简介

目前(qián )，该(gāi )公司100余名员工正全力投入生产，确保订单按时交付。林强无论是(shì )遇到直接的打压、排挤，还是发现违规违法行为，他下意(yì )识选择都体现了内心的坚守和准则，但凡他不认可的，会用自己的方法反扑、去证明。哈里斯主动向特(tè )朗普伸(shēn )出手当地时间9月10日晚(wǎn )上，特朗普和哈里(lǐ )斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯(sī )主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选(xuǎn )人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特(tè )朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让(ràng )更(gèng )多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解(jiě )，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象(xiàng )及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今(jīn )后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来(lái )说，他也希望在这次辩论中，也许也是(shì )唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽(suī )然是以在野党的(de )身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的(de )优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争(zhēng )取(qǔ )到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也(yě )控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩(biàn )的可能。因此，这(zhè )一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情(qíng )况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一(yī )次电视辩论确实(shí )略占优势，因为，她是在拜登六(liù )月份那次失败的(de )辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表(biǎo )现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感(gǎn )觉，比较容易得分。而且哈里(lǐ )斯(sī )是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她(tā )在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接(jiē )替拜登出(chū )山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等(děng )方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这(zhè )次的辩(biàn )论(lùn )中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特(tè )朗普的铁票(piào )是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的(de )铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况(kuàng )特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这(zhè )次辩论的大部分(fèn )时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是(shì )特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的(de )部分，因为(wéi )特朗普的这一套(tào )风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相(xiàng )对过去温和的态度，可能还使他在中间(jiān )选民中(zhōng )也得了一些分。第三就是“启动冲(chōng )刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不(bú )相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧(jǐn )绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但(dàn )是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登(dēng )之间的关系，在竞选中既要否定(dìng )拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动(dòng )，这是哈里斯现在要面对的最大(dà )压力。而特朗普恰(qià )好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新(xīn )方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好(hǎo )呢？”这(zhè )对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票(piào )过于重要，所(suǒ )以他(tā )还必须考虑到怎样收敛自(zì )己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样(yàng )促(cù )使一些中间选民不出来投票，因为这样(yàng )可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶(jiē )段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是(shì )对抗性会(huì )更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗(kàng )，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和(hé )的氛围(wéi )而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展(zhǎn )开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当(dāng )然双方团队(duì )可能也都有这样的思想准备。第二，由(yóu )于实力过于接近，双方最后在选务争(zhēng )议上的风险会(huì )越来越大，因为即使现(xiàn )在离投票还有将近两(liǎng )个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可(kě )拜登(dēng )政府(fǔ )发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里(lǐ )这样的人也并非少数。在(zài )这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件(jiàn )，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美(měi )国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美(měi )国大选已经进(jìn )入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大(dà )选已经进入最(zuì )后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确(què )把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个(gè )大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家(jiā )都知道，受美国的(de )选举人票制度决(jué )定，特别两党支(zhī )持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注(zhù )的重点。这次辩论选择在宾(bīn )夕法尼亚州，也因为这里是最敏感(gǎn )的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是(shì )突发事件。由于现在共和、民主两(liǎng )党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要(yào )。在今天的情况(kuàng )下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的(de )选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最(zuì )可能会受到一些突发事件的偶发影响(xiǎng )。例(lì )如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是(shì )什么事都可能会发生，这种突发事(shì )件也包括(kuò )临时又揭露出哪一个候选人的致(zhì )命(mìng )弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成(chéng )为(wéi )压(yā )倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最(zuì )需要关注的，就是特朗(lǎng )普民调失真的特殊性。这是由前(qián )两次大选数据(jù )为(wéi )依据(jù )的一个重要评估指(zhǐ )标。因为特朗普是唯一一个从2016年(nián )到(dào )今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说(shuō )这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强(qiáng )烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希(xī )拉里只(zhī )赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可(kě )见(jiàn )当时特朗普实际支持率比他(tā )的民调支持率大概要高(gāo )出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特(tè )朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实(shí )际支持率比起民调支持率大概要(yào )高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的(de )原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有(yǒu )被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投(tóu )票。另外就(jiù )是民(mín )调本身的(de )设计有问题，例如设计的题(tí )目可(kě )能相对不(bú )太有利于特(tè )朗普等，这当然就反映了民调机构(gòu )、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等(děng )大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年(nián )到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计(jì )可能(néng )会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看(kàn )是完全(quán )可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民(mín )调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播(bō )港澳台》特约评论员刘和平：在“极右道路(lù )”上比狠斗勇！日本自民党(dǎng )总裁选举怎么了？曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假(jiǎ )人黄林（化名），获得无罪判决(jué )后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林(lín )在东莞市多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来(lái )自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监(jiān )局举报后，再向商家协商索赔(péi )。黄林举(jǔ )报(bào )的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审(shěn )被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回(huí )重审、改判二年(nián )九个月。黄林再次上诉，最终(zhōng )于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪(zuì )。东莞市第一人民法院一审判决黄林有(yǒu )期徒刑六年发回重(chóng )审后，东莞(wǎn )市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成(chéng )刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予(yǔ )以刑事惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取(qǔ )保(bǎo )候审，黄林一(yī )共被羁押1004天。2024年8月12日，东(dōng )莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对(duì )精神抚慰金和(hé )法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打(dǎ )假人两年多次购买进口食品(pǐn )后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为(wéi )了职业打假人。黄(huáng )林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前(qián )一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱(qián )也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之(zhī )路。黄林说，惠州离东莞很近(jìn )，他(tā )时常过去(qù )购物，注意到那边有很多(duō )进口(kǒu )产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文(wén )标签能(néng )看出来(lái )产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地(dì )食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他(tā )发来当时所(suǒ )举报的一家商家所售的(de )曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总(zǒng )局相关(guān )规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进(jìn )口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄(huáng )林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞(wǎn )中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事(shì )判决书》（以(yǐ )下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人(rén )民检察院指控称，2017年(nián )至(zhì )2018年期间，黄林伙同他人(rén )，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等地的(de )进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为(wéi )由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判(pàn )决书提(tí )到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林(lín )三次向石龙食药监分局举(jǔ )报东莞市石龙镇某商行出售不符(fú )合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全(quán )标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老(lǎo )板(bǎn )单(dān )某(mǒu )某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当(dāng )日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双(shuāng )方协商，单(dān )某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小(xiǎo )票向单某某索要33000元。后(hòu )经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安(ān )全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票(piào )向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都(dōu )是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判(pàn )决无罪一审判决(jué )书显(xiǎn )示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处(chù )有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第(dì )一人民法院重新审判。东莞市第一人民(mín )法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞(wǎn )市第一市(shì )区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人(rén )民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十(shí )宗犯罪事实，属于认(rèn )定事实错误导(dǎo )致法律适用错误及量(liàng )刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一(yī )审(shěn )起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事(shì )责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案(àn )涉商家(jiā )食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复(fù )议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实(shí )中更改了(le )此前一审法(fǎ )院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东(dōng )莞市石龙(lóng )镇、常平镇、桥头镇等(děng )地的多个商店购买商品，后(hòu )以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管(guǎn )部(bù )门查(chá )处过程中(zhōng )或作出行政处罚后黄林与(yǔ )案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以(yǐ )及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外(wài )。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的(de )违法行为；且根(gēn )据部分(fèn )食品(pǐn )的外包装特征存在来源于日本核辐射地(dì )区、属国(guó )家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林(lín )以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请(qǐng )行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不(bú )足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法(fǎ )意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦(qiān )抑性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行(háng )为不构成(chéng )敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买(mǎi )假不影响其向案涉商家索赔,黄(huáng )林所获相应款项并未超出相(xiàng )关法律所规定的请求权基础和范围；黄林(lín )对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复(fù )议；黄林(lín )实施的相(xiàng )关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成要件(jiàn )。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一(yī )市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分(fèn )行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适(shì )用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决(jué )如下:驳回广东省东莞市第一市区人民(mín )检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随(suí )案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审(shěn )判决。法院判决赔(péi )偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元(yuán )；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义(yì )务机关在全国范围内登报和在其(qí )官方平台公开(kāi )赔礼道歉、消(xiāo )除(chú )影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提(tí )出的(de )赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔(péi )偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据(jù )赔偿申(shēn )请人的请(qǐng )求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天(tiān ) x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分(fèn )的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成(chéng )的损害，酌(zhuó )情支持60000元的精神抚慰金。关(guān )于赔偿请(qǐng )求人黄林提出为其赔(péi )礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请(qǐng )求(qiú )人黄(huáng )林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请(qǐng )求不再支持。关于黄林(lín )请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题(tí )，法院(yuàn )认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林(lín )请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题(tí )。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应(yīng )承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释(shì )》的相(xiàng )关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害(hài )抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前(qián )，黄林(lín )对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【国模羊羊大尺度私拍的相关新闻】