《瑜伽教练》

张金良感谢上海长期以来给予中国建设银行的(de )大(dà )力支持和帮助。9月10日晚，一声终场哨响(xiǎng )，大连梭鱼湾足球场随即以沉重的叹(tàn )息回应。中国男足在2026年世界杯亚洲区(qū )预选赛18强赛第二轮惨遭沙特队逆转，主场以1∶2迎来两连败。沙特队(duì )被红牌罚下一人本场比赛，开场(chǎng )14分钟领先，19分钟对方又罚下一人，中国队取得了足够梦幻的开局。然而在大好局面下，国足最终却惨(cǎn )遭逆转绝杀，未能拿到任何分数，主帅伊万的临场指挥难辞其咎，尤其是下(xià )半场换人太晚，更是备(bèi )受诟病。赛后伊万科维奇低头谢场，全场球迷集体高喊：伊万下课！上半场，中国队不到三成的控球(qiú )率已(yǐ )经说明(míng )了一些问题，少一人的(de )沙特队依然控制着场上节(jiē )奏，威胁球和传球数也优于(yú )国足。在(zài )双方以1∶1平局收场之后，中国队在下半场仅完成了一次被动调整，用王上源换下了上半场拉伤的蒋光太。或许(xǔ )是上半场场面的胶着，让保守的伊万科维奇缺少争胜的雄(xióng )心，中(zhōng )国队在下半场的进攻依然显得简单而缺少章法，丝毫没有显现出人数上的优势。多名中国球员在下半场出现(xiàn )体能下降下半时后半段(duàn )，多名中(zhōng )国球员出现体能难以为继的情况，场面已经较为被动，但伊万科(kē )维奇仍迟迟没有做出调整，只是用黄政宇替下了无法坚持的谢文能。教练组没有用主动调整释(shì )放信号：到底是守住一个(gè )积分，还是拼尽全力争取3分。直到被沙特队在90分钟攻入反(fǎn )超的一球，中国队为教练组的畏手畏脚和应对失策付出了惨重代价。中国(guó )队1:2败(bài )给沙特队一将无能，累死三军。中国队本场比赛基本走出了首轮惨败(bài )的阴影，也在赛场上展现出不错的精神面貌，却因主帅指挥失当，未能在大好局面下拿到一个积分。小组赛10场比赛，两连败的中国(guó )队已经垫(diàn )底，而无论大败还是惨遭逆转，并非不可避免，此时应该有人站出来承(chéng )担(dān )责任了。在球队长时间多1人作战，且先进球的情况下，最终被对手2比1逆转获胜(shèng )，国足主教练伊万科维奇在本场比赛中的排兵布阵受到了颇多质疑。而在(zài )赛后的发布会上，他也被问到了是否会选择主动下课。对此，伊万表示，这不是该问他的问题。中国队主帅(shuài )伊万(wàn )回应“是否会选择主(zhǔ )动下课”毕竟上(shàng )一场是一个大比分(fèn )失利，我们这个小组中三个热门球队日本队、沙特队、澳大利亚队，实力很强，对我们来说，目标是小组前四，再进入下一阶段。我们正在努力，还有8场比赛，这一场表现比上一场更好，我们还(hái )是有(yǒu )很大希望的。”伊万在发布(bù )会上回答问题伊万说，“我们接下来还有8场比赛，这场比赛我们的表现比第一场要好，我们的目标是打进小组前4名，我们也正朝着这个方向在努力。”世预赛的比赛中，国足在主场1-2不敌沙特阿拉伯，遭遇两连败。赛后，多家韩国媒体对国足的失利表达不可思议(yì )。韩媒OSEN表示，中国队首场比赛就遭遇惨败，本该赢的比赛也输(shū )掉了(le )，发挥得比想(xiǎng )象还要糟糕，晋级世界杯的希望已经非常渺茫。韩国媒体edaily撰文称，中国足球遭遇“荒(huāng )唐且震惊(jīng )的失利”，中国队在长时间多打一人，且一球领先的情(qíng )况下(xià )，在主场被沙特逆转。网友：输了不正(zhèng )常吗？网友发表评论截图极目新闻综合人民日报客户端北(běi )京日报大象(xiàng )新闻体坛网懂球帝网友评论（来源：极目新闻）包括各缔约单位在内的中国互联网视听节目服务单位，应该为营(yíng )造健(jiàn )康有序的互联网视听节目服务环境，承担起(qǐ )相应的(de )社会责任和媒体责任。日本自民党总部大楼(lóu )直新闻：刘先生，我们看到，继日本经济安全保障担当大臣高市早苗之后，日本前内阁官房长官加藤胜信今天（10日）也宣布参加自民党总裁选举。对于日本自民党总裁选举博弈的态势，您(nín )有些(xiē )什么样的观察？特(tè )约(yuē )评论员 刘和平：我认为，本次日本自民党总裁选举，已经呈现出这三个鲜明的特点或者说是趋势——第一，本次自民党总裁选举的候选人，已经出现史无前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤胜信宣布参(cān )选之(zhī )后，宣布参选的候选人已经多达8位，而且预计未来还将会有4到5人宣布参选，这已经打破了2008年(nián )与2012年分别有5人宣布参选的历史纪录。导致这一现(xiàn )象的原因，主要是岸田文雄在任内(nèi )宣布解散自民党内的派系。截至目前，自民党内6大派阀中，除了麻生太郎仍然死撑着不肯解散之外，包括“安(ān )倍(bèi )派”、“岸(àn )田派”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都已先后(hòu )宣布解散。这一状况，导致自民党内原本盘根错节的派系政治生态被彻底打破。候选人的参选资格已(yǐ )经不再是完全由政治(zhì )派阀在“密室”中决定。于是在本次自民党总裁选举中，原本受制于派阀政治而无法出头的政治人物(wù )，纷纷跃跃欲试。第二，由于本次自民党总裁选举竞(jìng )争尤其激烈(liè )，相关候选人为(wéi )了在激烈的竞争中杀出重围，纷纷选择(zé )通过“放鹰”的方式来吸引公众眼球，或者说选择在“极右的道路”上相互“飙车”斗(dòu )狠。日本经(jīng )济安全保障担当大臣高市早苗不仅声称要拆除(chú )钓鱼岛(dǎo )附近海域的中国浮标，甚至还扬言要将美(měi )国的核武器运进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子、前环境大臣小泉进次郎则叫嚣，在当选(xuǎn )后要通过全民公投来实现修宪建军，实现日本(běn )的“国家正常化”。日本自民党前干事长石破茂等候选人则在台湾问题上表达了强(qiáng )硬的(de )立场，扬言要将安倍的“台(tái )湾有事就是日本有事”政策落到实处。现任自民(mín )党干事长茂木敏充则以“登临距离台湾最近的与那国岛”的方式(shì )，炒作所谓“协防台湾”。第三就是在涉及中日与中韩关系的历史(shǐ )问题上，相关候选人已经明里暗里表示，自己(jǐ )当选后要亲自参拜靖国神社。除了高市早苗之外，在首相任内曾因(yīn )屡屡参拜靖国神社，将中日和中韩关系闹(nào )得鸡飞狗跳的小泉(quán )纯一郎之子小泉进次(cì )郎，更是“子承父业(yè )”，每年8月15日都会去参拜靖国神社。对于这样一种异常的现象，我(wǒ )们绝对不能掉以轻心，仅仅将其当成(chéng )选举语言。这实际上是日(rì )本政治与社会长期“右倾化”的结果，是一次大爆发。8月14日(rì )岸田文雄刚刚宣布不再参(cān )选自民党总裁直新闻：那你(nǐ )认为，在已经宣布参选以及接下来有意参选自民党总裁选举(jǔ )的候选人当中，究竟谁最有希望赢得这场选举(jǔ )呢？特约评论员 刘和平：我注意到，8月14日岸田(tián )文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁的时候，在当前有意(yì )角逐自民党总裁与日本首相的自民党“大佬(lǎo )”当(dāng )中，已经先后5次参选自民党总裁的自民党前干事长石破茂，在日本全国性的民调当中，支持率是最(zuì )高的，而且遥遥领先于排在第二位的小泉进次郎。但是，石破茂在民调排名第(dì )一的位置上“屁股还没有坐(zuò )热”，就被小泉进次郎给逆袭反超了。当前最新民调显示，小泉进次郎的民意支持率已经达到28.5%，而石破茂则掉到(dào )第二位，只有23.1%，排在第三位的高市早苗支持率仅为(wéi )9.2%。我认为，不出意外的话(huà )，新(xīn )一任自民党总裁与日本首相，将会在这三个人中产生。而在这三人当中，目前小泉进次郎已是一马当先，占据了最为有利的地位。其中的原(yuán )因，一是小泉进次郎不仅年(nián )轻，只有43岁，而且政治形象不错，没有什么政治污点，这符合(hé )了党内外都希望自民党能够在人(rén )事上实现新老交替的期待；二是这些年来(lái )，自民党暮气沉沉，深陷各种各样的“黑金政治”丑闻，党内外都希(xī )望小泉进次(cì )郎这匹“黑马”，能够带领自民党摆脱当前的政治(zhì )困境；三是小(xiǎo )泉进次郎可以(yǐ )继承其父亲小(xiǎo )泉纯一郎执政时累积下来的声望与政治资源，而且他还得到(dào )了前首相菅义伟的全力支持。除此之外，小(xiǎo )泉进次郎还获得了超过40名自民党籍国会议员的鼎力支持。不过，这并不意味着小泉进次郎已经稳操胜券、志在必得。本次参选自民(mín )党总裁的人数已经出现爆炸式增长，这将极大摊(tān )薄小(xiǎo )泉进次郎的(de )得票率。即便他在第一轮的选举中能够保持优势，但得票率若未能超过(guò )半数，就不得不与(yǔ )得票率排第二的候选人进行第(dì )二轮的角(jiǎo )逐。而一旦进入了第二轮投票(piào )，就要取决于谁能(néng )够运筹帷幄，获得更多党内政治“大佬”的幕后支持了。也就是说，第二轮投票的结果极有可能仍然是由党内的“大佬”们在“密室”中决定。在2012年的自民(mín )党总裁(cái )选举过程中，石破茂当时也在第一轮选举中，获得的总票数远多于安倍晋三，但由于其得票率未能过半，不得不进入第二轮选举。结果在第二轮选举中，最终的赢家却是安倍晋三，石(shí )破茂则被党内的政治“大佬”们给“做掉”了(le )。在2021年岸田文雄与河野太郎竞争的时候，类似的剧本又重新上演了一次(cì )。因此，虽(suī )然小泉进次郎在党内外的民调中都处于领先地位，但是这(zhè )并不意味(wèi )着排在第二位的石破茂和第三位的(de )高市早苗没有机会。作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员今年1月(yuè )，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私(sī )权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，遂提起上诉。红星新(xīn )闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息(xī )的行为构成对他(tā )人私(sī )密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及(jí )公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往(wǎng )杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达(dá )长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出(chū )行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判(pàn )决，认为(wéi )自己查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。刘信达上诉时称(chēng )，个(gè )人隐私是指公民个人(rén )生活中不(bú )愿(yuàn )为他人公开或知悉的(de )秘密，且这些秘密与他人利益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此(cǐ )法律会对个(gè )人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行(háng )记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已(yǐ )向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当(dāng )日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判(pàn )决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经(jīng )授权、未(wèi )征得林生斌同意的情(qíng )况下获取、使(shǐ )用林生斌的身份信息，采取(qǔ )冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林(lín )生斌2015年至(zhì )2021年期间乘坐东(dōng )方航空公司航班的信息，故刘信达获取上(shàng )述信息(xī )的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信(xìn )息发布在公共网络平台供不特定人对林生(shēng )斌进行讨论、评价，即便林生(shēng )斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民(mín )的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的(de )侵犯，一审(shěn )法院认定刘信达的行为构成(chéng )对林生斌(bīn )隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林(lín )生斌是否涉嫌(xián )重大犯罪的证据，也是重要的刑(xíng )事侦查线索的上诉(sù )意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且(qiě )上(shàng )述意见(jiàn )不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定(dìng )免责(zé )事由(yóu )，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚(wǎn )，刘信达对红(hóng )星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上(shàng )向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达(dá )在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法(fǎ )院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅(yuè )读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐(yǐn )私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行(háng )记录。之后，他(tā )将查询林生斌飞行记(jì )录的通(tōng )话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平(píng )台的运(yùn )营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林(lín )生(shēng )斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提起上(shàng )诉。近日，刘信达接到北京(jīng )市第四中级人民法院传票，法院(yuàn )通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅(lǚ )记录后刘信达微博发布与航司通(tōng )话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给(gěi )所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以(yǐ )及前(qián )几天(tiān )，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空(kōng )公(gōng )司工(gōng )作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快(kuài )，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午(wǔ )，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的(de )司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号(hào )码(mǎ )，并报了多个地(dì )址以进行身份核验。刘(liú )信达对红星新闻表示，林(lín )生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到(dào )网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也(yě )实名向司法机关举报了相(xiàng )关情(qíng )况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林(lín )生斌(bīn )起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将(jiāng )中国东方航空股份有限公司、微博平台的运(yùn )营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以(yǐ )下称“微梦公(gōng )司”）告上法庭。审理(lǐ )过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音(yīn )文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同(tóng )时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案(àn )中，其未尽到作为超级互联网平台经(jīng )营者的义务，理应就原告(gào )损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家(jiā )，有采访权，有对公共事件(jiàn )的知情权；其微博账号中关(guān )于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控(kòng )侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此(cǐ )探知并侵扰他人私密(mì )活动的可能性较(jiào )低，但根据(jù )现有证据(jù )可见，上述行程信息(xī )为原告不愿为他(tā )人知晓的私人生活活动，能反映原告(gào )个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利(lì )受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但(dàn )其(qí )与东方航空(kōng )公司沟通时，并(bìng )未表明其(qí )作(zuò )家身份或出(chū )示相关证件，而是通过未(wèi )经授权获取的原告身份信息，冒用原告(gào )朋(péng )友身份，虚构查询行程(chéng )积分的方式，从东方(fāng )航(háng )空公司获悉。该获取信息(xī )的方式(shì )不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布(bù )涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为(wéi )，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案(àn )信息并非合法来源、且远(yuǎn )超(chāo )过公共事件所涉范(fàn )围的情况下，在公开网络上发布原告私密信(xìn )息，构成对原告隐私权的侵(qīn )犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未(wèi )达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉(shè )案侵权行为承担连(lián )带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续(xù )不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉(sù )：向法院申请(qǐng )传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐(yǐn )私是指公民个人(rén )生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘(mì )密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当(dāng )个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先(xiān )解决公共利益。个人隐私一(yī )旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如(rú )果(guǒ )不用真(zhēn )实身份采访就(jiù )是侵犯了(le )他(tā )人的隐私权，那么媒体记者为了得到(dào )事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司(sī )了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其(qí )隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到(dào )庭接受法庭的质询，才能更好查清本案(àn )的事实，而不能完全依靠代理人的(de )陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新(xīn )闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二(èr )审中，具体信息不便透露。

【闺蜜3的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚