当前位置首页电影《14MAY18_XXXXXL56ENDI免费》

《14MAY18_XXXXXL56ENDI免费》

类型：喜剧恐怖其它地区：俄罗斯年份：2011

主演：阿格涅兹卡·格罗乔斯卡 Ewa Rodart 约维塔·布德尼克 Szy

导演：罗伯特·罗德里格兹

更新：2024-10-21 03:15:12

简介：《14MAY18_XXXXXL56ENDI免费》罗伯特·罗德里格兹详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔(péi )偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的(de )商店购买来自(zì )中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准(zhǔn )为由(yóu )向(xiàng )当地食药监局举报后，再向商(shāng )家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日(rì )，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此(cǐ )后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林(lín )有期徒刑六年发(fā )回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞(wǎn )中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要财物；即便(biàn )黄林的案涉行为在民(mín )事领域存在一定(dìng )争议，但并不构成刑法意义(yì )上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成(chéng )敲诈勒索罪。从2019年(nián )11月27日起至2022年8月26日取(qǔ )保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付(fù )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰(wèi )金人民(mín )币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院(yuàn )提(tí )出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索(suǒ )赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相(xiàng )关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自(zì )学相关知识，开始了全职的线下(xià )打假之路。黄林说，惠州(zhōu )离东(dōng )莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进(jìn )口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买(mǎi )类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系(xì )商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相(xiàng )关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影(yǐng )响的都县(xiàn )进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报(bào )了超百家商家，一部分商家被移交公安(ān )处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林(lín )被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审(shěn )。黄林发来的《广东省东莞(wǎn )市第一人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥(qiáo )头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本(běn )等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制(zhì )联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三(sān )次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品(pǐn )安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物(wù )小票(piào )向(xiàng )单某某索要2000元，当(dāng )日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协(xié )商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同(tóng )年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分(fèn )局举报该商(shāng )行出售不符合食品安全标准的食品，后以(yǐ )33张购物(wù )小票向单某某索要33000元。后经双(shuāng )方协商，单某某于次日通过微信向黄(huáng )林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票(piào )向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打(dǎ )假”赚取(qǔ )了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是(shì )按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一(yī )案，判决黄林(lín )犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期徒刑(xíng )六年(nián )，并处罚(fá )金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人(rén )民法院裁定撤销原审判决，发回东(dōng )莞市第一人民法院重新(xīn )审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日(rì )判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒(tú )刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞(wǎn )市(shì )第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗(zōng )犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原(yuán )审判决仅认定第(dì )十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审(shěn )查后支持抗诉，认为一审起诉书(shū )指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合(hé )敲诈勒索罪的犯(fàn )罪(zuì )构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案(àn )涉商家食品安全违法经(jīng )营行为的(de )举报投诉(sù )系公民的法定权利，对(duì )行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱(luàn )作为提起行政复议，均不构成(chéng )敲诈勒索等。二审(shěn )法院东(dōng )莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二(èr )审判决书显示，经查明，黄(huáng )林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头(tóu )镇等地的多个商店购买商品，后(hòu )以无中文标签、来自日本核辐射(shè )地区等不符合食品安全标准为(wéi )由向辖区食品药品监(jiān )督管(guǎn )理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作(zuò )出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行(háng )政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假(jiǎ )买(mǎi )假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或(huò )知假买假行为排除在法律保(bǎo )护之外。此外，案涉商家确实存(cún )在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况(kuàng )，案涉商家所经营的案涉商品至(zhì )少存在无(wú )中文标签的违法行为；且根据部分食(shí )品(pǐn )的外包装特征存在(zài )来源于日本核辐射地(dì )区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的(de )款项数(shù )额并非于法无据，黄林具(jù )有投(tóu )诉举报和申请行政复议的(de )权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非(fēi )法占有为目的，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他人(rén )索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行(háng )为，黄林知假买假不影响其向案涉商(shāng )家索赔,黄林所获相应款项并(bìng )未超出相关法律所(suǒ )规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部(bù )门(mén )所作出的行政行为亦有权提出或(huò )者撤回行政复(fù )议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索(suǒ )罪(zuì )的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护(hù )人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人(rén )民检察(chá )院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成(chéng )敲诈勒(lè )索罪，属认定事实不清(qīng )、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东(dōng )莞市第一人民法院 (2021)粤(yuè )1971刑初5745号刑事判(pàn )决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元(yuán )，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄(huáng )林以二(èr )审改判无(wú )罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿(cháng )义务机关在全国范围内(nèi )登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔(péi )偿法(fǎ )》第三(sān )十三(sān )条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作(zuò )出(chū )的国家赔偿决定涉及(jí )侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天(tiān )，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿(cháng )金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据(jù )不足，法院不予支持。针对赔偿请(qǐng )求人黄林提出(chū )的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损(sǔn )害赔偿责任适用法律若干问题的解释(shì )》的相关规定(dìng )，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因(yīn )赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及(jí )范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额(é )18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿(cháng )金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项(xiàng )的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论(lùn )，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄(huáng )林对精神抚慰金的数额和法院没有道(dào )歉存有异议，已于9月8日向东(dōng )莞中院提出申请，请求重新作(zuò )出赔偿决定。“我们学校的老师都是全能人才。主教练伊万科(kē )维奇在赛场上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆(nì )转的比赛，比(bǐ )五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无非是(shì )多输了几个球。但本场比赛国足完全有机(jī )会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分(fèn )钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎(hū )90分钟多一人的情况下，国足最终被沙特(tè )队用(yòng )两个角球逆转比赛。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在(zài )微博热搜榜上，“伊万下课(kè )”长时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维(wéi )奇来(lái )承(chéng )担两场比赛丢了三个(gè )角球本场比赛两个丢球，都来自对手的角球，这是国足两场比赛所丢的第(dì )三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头球破门。如果更细节一点，打日(rì )本和本场比赛第(dì )一个丢球，都是近门柱没有站人(rén )而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国(guó )足在角球防守过程中的巨大失误。“近门柱本(běn )来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我(wǒ )们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看(kàn )，他是的确知道对手角(jiǎo )球(qiú )得分(fèn )能力很强，但球队就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万(wàn )战术训练的重点(diǎn )是攻守转(zhuǎn )换和定位球攻防，而(ér )在打完日本回到大连后(hòu )，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是(shì )球队训练(liàn )重点。那么问题来了，定位球防守难道(dào )是练了寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟不换人，临场指(zhǐ )挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国(guó )足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能(néng )，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大(dà )幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体(tǐ )能出现明显(xiǎn )下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合(hé )拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而(ér )曼奇尼(ní )在比赛第81分钟(zhōng )连(lián )换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特队进球后(hòu )，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队(duì )只剩下最后4分钟时间，最(zuì )终回天无力(lì )，中国队惨遭逆转。对于不换(huàn )人这个问题，伊(yī )万的回(huí )答和外界的观感南辕北辙，他(tā )认为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还(hái )有体(tǐ )能，能够(gòu )完成技战术(shù )要求。实际上(shàng )，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验(yàn )应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万(wàn )带队(duì )6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对(duì )手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以(yǐ )理解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致(zhì )第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界(jiè )认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择(zé )更换主力门将，之(zhī )后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该(gāi )为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头(tóu )球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚(chǔ )的确是丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻(qīng )松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全(quán )部指向球员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是伊万(wàn )自己体系出了问题？就在和泰国队关键比赛(sài )赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为(wéi )中国足球没有明确清晰的足球体(tǐ )系。这话听着没毛病，但问题是，一场生死大战前主帅抛出(chū )这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选(xuǎn )择了同样在亚洲(zhōu )杯带领阿曼小(xiǎo )组出局的伊万。对于(yú )伊万来说，接手国足客(kè )观来说，有点时间紧(jǐn )、任务重。从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整(zhěng )整(zhěng )6场比赛。抛(pāo )开1胜2平3负的成绩，克(kè )罗地亚人带给国足的技(jì )战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对(duì )手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足(zú )以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊(yī )万坚持的体系面对(duì )同级别对(duì )手就(jiù )完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足(zú )逼上绝境，险些最终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问题，但最(zuì )终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在(zài )优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球(qiú )防守由胜转败。球(qiú )队不但没有技战术风格，用人也存在很大(dà )的随意性。边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰，边路球员(yuán )谢文能在中泰之战(zhàn )的关键时候替补打(dǎ )后腰(yāo )，拜合拉(lā )木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完(wán )全不是球员所擅长的位置。对阵日本(běn )的(de )比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵(zhèn )沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的意思。资深(shēn )媒体人孙雷一口气连续提问伊(yī )万：“为什么连续两场(chǎng )比赛角球丢球”“为什么体能(néng )下降比较严重的费南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换下(xià )谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以主动选(xuǎn )择解雇他。此前中国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结束（明(míng )年6月），如果现在中国足协(xié )解雇伊万，将赔付其9个月左右的薪水。从金钱角(jiǎo )度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动承担责任的态度，无疑是令人失望的。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自(zì )己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致(zhì )歉，伊(yī )万也是表示，球队需要为0比7向(xiàng )球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国(guó )足上下还能一条心吗？但愿吧。近日，河南许昌一网友在社交媒体发布视频称“我的母亲一生都在被家暴”，引发广泛关注。图为网友发文截图女(nǚ )子哭诉被丈夫扇近7小时巴掌据爆料，女孩父亲去年因家暴构成故意伤害入狱八个月。父亲出狱后不愿离婚，不断恐吓，甚至扬言要杀了母亲一家(jiā )。女孩称，自己小学三年级时，就曾目睹爸爸砸了妈妈的电动车，并且疯狂殴打妈妈。闫(yán )女(nǚ )士被打，女儿在网上发文并晒出母亲受伤的照片闪电新闻记者对话被家暴当事人的母亲闫女士，“他光着身子，跪在我胸前(qián )扇(shàn )巴掌，从晚上9点多一直打到凌晨4点多。”回想起被家暴的经历，闫女士仍心有余悸。据悉，其丈夫曹德周也因故意伤人罪被(bèi )判入狱，已于今年8月(yuè )5日刑满出狱，因女儿在网上发声，闫女士也遭到丈夫的威胁和恐吓。近日，闫女士再次提起离(lí )婚诉讼，当地法院表示会对离婚诉求尽快判决。妇联介入申请人身安全保护令9月9日，许昌市妇联表(biǎo )示妇联充分重视，正在为博主母亲申请人身安全保护令。目前，妇联通过公安机关了解到，博主母亲并未有其他报警记录，是否“遭一生家暴”正在调查。妇联正在和博主母亲保持密切沟通，并关注她的离婚案。当(dāng )地妇联表示正在为闫女士申请人(rén )身安全保护令据红星(xīng )新闻消息，许昌市建安区人民法院9月10日作出的《民事裁定书》显示，法院经(jīng )审查认为，申请人闫某与被申请人曹某系夫妻关系，双方于1995年登记结婚。2023年9月4日晚，曹某与闫某因家庭矛盾发生争吵后，曹某将闫某殴打致轻伤二级，曹某(mǒu )已于2023年12月28日被该院以故意伤害罪判处有期徒刑八个月。同时，该(gāi )院(yuàn )于2024年8月8日受理(lǐ )了两人离婚纠纷一案，现正在审理中。经(jīng )查，闫某的申请符合人身安全保护令的法定条件。依据《中华人民共和国反家庭暴力(lì )法》相关规定，建安区人民法院裁定：禁止(zhǐ )被申请(qǐng )人曹某对申请人闫某实施家庭暴力；禁止曹某骚扰、跟踪、接触闫某及其近亲属；禁(jìn )止曹某进出闫某住所。9月10日晚，闫某的女儿再次发文称，当地(dì )妇联已(yǐ )联系(xì )法院协调(diào )，对于闫某的离(lí )婚诉求，法院将“尽快判决”。闫某的女儿发出的聊天记录9月10日，该网友表示，法院已向母亲签发(fā )人身(shēn )安全保护令。闫某的女儿表示，法院已向(xiàng )其母亲签发人身安全保护令丈夫出狱后仍威胁妻子踹(chuài )她一脚，那算动手吗(ma )？9月11日(rì )（采访），闪电新闻记者赶往事发地，见到了发帖网友的父亲曹德周。对于女儿提到的“母亲一(yī )生都在被家暴”的说法，曹德周并不认(rèn )同。他认为，真正的家暴只发生了一(yī )次，“偶尔急眼了，踹她一脚，那算动手吗？”图为视频截(jié )图今年8月5日，服刑8个月的丈夫出(chū )狱后继续威胁她，又导致二(èr )女儿受到惊吓割腕(wàn )受伤。交谈中，曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤，“都(dōu )是我大姑娘搞的事，没给你（记者）说(shuō )，也就不知道！”当事女儿告诉记者，父亲曹(cáo )德周出狱后，曾多(duō )次上门纠(jiū )缠、语言威胁她母亲(qīn )，母亲一直都处于精神(shén )紧张的状态，认为人(rén )身(shēn )安全没有得到保证，害怕曹德周(zhōu )找(zhǎo )到自己，“我就怕他一把把我掐(qiā )死！”“一刀把我捅了！”网友评论小冯同学很优秀：好震撼的“那算动手吗”？李滟慧：你被人跺一脚，感受一下！淡漠rn：这样子，受害者会有条件反射，长期受到精神折磨，皮肉之苦，这样的家庭(tíng )，也(yě )是苦了孩子。妹(mèi )有鱼丸炒面：希望(wàng )当事母女尽快走出阴霾，拥有真正自由的幸福。chenlinbo：愿保护令守卫妈(mā )妈，不(bú )再受伤害。lubibb：离不离婚不重要，赶紧离开换个城市生(shēng )活，跟以前所有的联系都断绝！为了活下去，没有什么办不到的。人生安全保护令作用大吗？恋爱关系也可申(shēn )请在我国法律语境中，家暴案适用的(de )“人身安全保护令”特指：由法院为保护特定人免受家庭暴力而发出的强制性的禁止家庭暴力加害人特(tè )定行为的命令或判决。根据法律规定，当事人如遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可(kě )以向管辖地的人民法院申请人身安全(quán )保护令(lìng )，人民法院应当在七十二小时内作出裁定，情况紧急的应当在二十四小时内作出裁定。2016年制定实施的《反家庭暴力法》表明了国家禁止任何形式家庭暴力的鲜明态度。其中，人身安全保护令是《反家庭暴力(lì )法》创设的重要制度，也是该法的核心(xīn )内容。2022年7月15日，最高人民法院发布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的(de )规定》（以下简称规定），该规定于2022年8月1日起施行。人身安全保护令包(bāo )括以下(xià )措施：①禁止被申请人实施家庭暴力；②禁止被申请人骚扰、跟踪、接触(chù )申请人(rén )及其(qí )相关近亲属；③责令被申请人迁出申请人住所；④保护申请人人身安全的其他措施。规定指出，申请保护令不以提起离婚(hūn )等民事诉讼为条(tiáo )件，强调保护令程序具有独立性，属独立案件。另外，规定在《反家(jiā )庭暴力法》的基础上扩充列举了家庭暴力的具体侵害方式和行为类型增加了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟(gēn )踪、骚扰六种暴力行为(wéi )类型，同时，两(liǎng )个法规在列举之后均有“等”字，表明其具有开放性(xìng )，法(fǎ )官认定家庭暴力时有裁量空间。若被申请人违反人身安全保护令，根据《规定》第十二条，被申(shēn )请人违反人身安全保护令，符合《刑法》第(dì )三百一十三条规定的，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚；同时构成其他犯罪的，依照刑法有关规定处理。2024年3月19日，因屡次违反人身安全保护令，对前妻大打出手并恐吓威胁，广东珠海香洲法院以拒不执行裁定罪对被告人(rén )张某作出一审判决，判处有期徒刑八个月。这是全国首例因违反人身安全保护令被法(fǎ )院以拒执罪判处刑罚的案件。人身安全保护令不仅存在(zài )于婚姻关系中，曾存在恋爱关(guān )系的也可以申请。2023年1月1日所施行的最新修订的《妇(fù )女权益保(bǎo )障法》再次扩展了人(rén )身安全保护令的适用范围，第二十九条规定：禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨报陆靖珺综合闪电新闻(wén )、红星新闻、当事人账号、网友评论、律新帮　　【光明论坛】　　作者：罗胤晨文传浩（分别系重庆市中国特色社会主义理论体系研究中心研究员、重庆财经学院绿色发展研究院执行院长(zhǎng )；云南(nán )省中国特(tè )色社会主义理论体系研究中心特约研(yán )究员、云南大学经济学院教授）　　生态保护补偿是指通(tōng )过财政纵向补偿(cháng )、地区间横向补偿、市场(chǎng )机制补偿等方式，对按照规定或者约定开展生态保护的单位和个人予以补偿的激(jī )励性制度安排。

【办公室沙发口爆12P的相关新闻】