当前位置首页视频解说《日在学校动漫》

《日在学校动漫》

类型：爱情科幻冒险地区：香港年份：2000

主演：劳伦·艾波罗丝丽芙·休森西蒙娜·凯塞尔伊利亚·伍德

导演：Ben Jagger

更新：2024-10-23 05:50:07

简介：《日在学校动漫》Ben Jagger 近年来，各级教育工作部门和广大教师还在积极探索人工智能赋能教师专业发展，致力于师生数字素养的提升。详情

立即播放

剧情简介

极目新闻记者张皓一波未平，一波又起。9月9日，职业打假(jiǎ )人(rén )王海发布视频称，“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元，有4.2万名消费者被骗，退一赔十需要赔偿4200万(wàn )元给消费者。“疯狂小杨哥”带货的假(jiǎ )原(yuán )切牛肉卷公司已被罚款50万元视频截图相关《行政处罚决定书》显示，鲜多裕在去(qù )年11月24日和三只羊签订网络推广服务合同，让三只羊旗下主播“疯狂小杨哥”（张庆杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜多裕(yù )澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销售单价89.9元。天眼查App风险信息显示，今年7月，“疯狂小杨哥”带(dài )货的“鲜多裕(yù )”公司因虚假宣传被市场监督部门罚款50万元。9日下午，《正在新闻》就此事询问涉事辖区(qū )市场监督管理(lǐ )局，工作人员表示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊是否受到处罚，工作人员表示，三(sān )只羊不在辖区内，没有权力处罚，不清楚处罚情况。三只羊是安徽合肥(féi )的企业，属地市场监督管理局工作人(rén )员则表示，暂时不清楚三只(zhī )羊是否因“鲜多裕”假原切(qiē )牛肉卷受到处罚。有网(wǎng )友称刚得到梅菜扣肉退款此前央视3·15曝光安徽的梅菜扣肉“槽头肉事件”，涉事三家公司被吊销生产许可证，罚(fá )款1287万元(yuán )，“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司(sī )带货。为此，9月5日，头部带货主播辛巴晒出转账1亿元(yuán )的网银电子回单截图，表示已经(jīng )打给辛选小助理，决定给三只羊一周时间，一周后如三只羊仍然没有对消费者有态度，将(jiāng )开始进行对三只羊消费者的部分产品的赔付以及售(shòu )后，直到赔付1亿结束为止。他希望通(tōng )过此次事件，警醒直播应该怎么做，应该怎么对待流量粉丝，不管什(shí )么销售渠道，都应该把消费者当人看！辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图对此，三(sān )只羊联合创始人卢文庆回应，辛巴为了博取流量没有底线。对于梅菜扣肉(ròu )等产品质量和(hé )售后问题，截至目前，公司没有收到任何相关部门就该事件的处罚，“事件发生后，调查结果出来前，公司积极(jí )应对(duì )做出了退款处理，包括但不仅限于退一赔三。”日前，有多名网友反映称，自(zì )己此前在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款。不过，根据网友晒出的与客服沟通记录，此次并非“退一赔三”，只是将网友购买梅(méi )菜扣肉的原价退还。网友称去年在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了(le )退款(kuǎn )律师称带货应为广告真实性负责此前合肥市高(gāo )新区市场监督管理局工作人员曾解释，三只羊没有受到处罚的主要原因为公司既不是问题梅菜扣肉的生产者，也不是销售者，三只羊只是广告发布者，目前没有任何证据显示，有资金流向三只羊。根(gēn )据相关法律法规，“槽头(tóu )肉事件”问题梅菜扣肉的消费者，只能向销(xiāo )售者、生产者要求赔偿。所以只能追究三只羊公司广告宣传层(céng )面的责任，但也没有掌握到三只羊(yáng )虚假宣传的事实，“目前还在收集证据，如果能证明收款方是三只羊(yáng )，会对三只(zhī )羊进行(háng )追责。”上述工作人员表示。知名刑事辩护(hù )律师、河南泽(zé )槿律师事务所主任付建认为，带货主播也需要承担一定的广告责任，如果三只羊公司在签订合同时未对产品进行充分核实，那么三(sān )只羊公司需承担相(xiàng )应的责任(rèn )。根据我国广告法的相关规定，广告经营者、广告发布者发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令广告主(zhǔ )在相应范围内消除影响(xiǎng )，并处以罚款等行政处罚。付建还认为，现有法律(lǜ )法规可能在应对直播带货等新型电商(shāng )模式时存在滞后性(xìng )，导致监管部门在执法(fǎ )过(guò )程中面临一些法律空白或模糊地带。在监管难题尚未完全(quán )破解的情况下，消费者应在购买直播带货商品时保持理性(xìng )思考，警(jǐng )惕虚假宣传和夸大其词的营销手(shǒu )段。一旦发现购买的商品存在质量问题或(huò )虚假宣传等情况，首(shǒu )先可以要求直(zhí )播带货平台(tái )方给予涉事主播进行处罚，下(xià )架相关视频、控制视频流量、限制带货等；其次，及时向市场监管、消费者保护协(xié )会、市长热线等相关部(bù )门投诉举报，维护(hù )自身(shēn )合法权益。（来源：极目新(xīn )闻）哈(hā )里斯主动(dòng )向特朗普伸(shēn )出手当(dāng )地时间9月10日晚(wǎn )上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年(nián )以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯(sī )第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员(yuán ) 庚欣：这次辩论大家都很(hěn )关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺(cì )”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有(yǒu )所约束，改变了一段时间以(yǐ )来两党竞选(xuǎn )不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普(pǔ )和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围(wéi )。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多(duō )的(de )人了解自己，因为民调显示，至少还有四分(fèn )之一的选民对哈(hā )里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当(dāng )前(qián )作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普(pǔ )来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的(de )状态。因为和他(tā )前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话(huà )题上却占据优势，所以(yǐ )他需要保(bǎo )持自己的优势(shì )。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论(lùn )主持方的安排，也控制了特朗普这种(zhǒng )随意发挥或(huò )过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往(wǎng )的辩(biàn )论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分(fèn )秋色”，从哈里斯来说，她(tā )在这一次电视辩论(lùn )确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步(bù )的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的(de )感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮(liàng )相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注(zhù )意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党(dǎng )内支持热度、选举(jǔ )志愿者人数、竞选集会规模等方面，都(dōu )超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东(dōng )风在这次的辩论中继续向前走(zǒu )，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的(de )表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的(de )铁票是既定的，大(dà )概(gài )30%左右，加(jiā )上共和党10%至15%的铁(tiě )票，使得特(tè )朗普的这个基本盘是稳(wěn )定的(de )，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特(tè )朗普的政治(zhì )经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩(biàn )论的大(dà )部分时间是讨论经济和移民话(huà )题等，而这正是特朗普的(de )强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部(bù )分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大(dà )的损失，相反，他(tā )相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率(lǜ )不相上下，特别(bié )是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在(zài )这样紧绷的情况下，无(wú )论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈(mài )的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜(bài )登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定(dìng )拜登的缺点，又要保持和拜登的(de )良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰(qià )好就抓住了这(zhè )一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既(jì )然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个(gè )最大的困(kùn )境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要(yào )继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要(yào )，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间(jiān )的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普(pǔ )的困境也是很明显的。在(zài )最后(hòu )冲刺阶段，我估计美国的选情会展现(xiàn )出两(liǎng )个特点，第一就是对抗性会更(gèng )强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续(xù )了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的(de )氛围而改(gǎi )变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越(yuè )来越多，当然双方团队可能也都有这样的(de )思(sī )想准备(bèi )。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越(yuè )大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人(rén )，特别是共(gòng )和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府(fǔ )发表的选举结果，而(ér )只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人(rén )辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美(měi )国大选的走势？特(tè )约评论员庚欣：美国大选已经进入(rù )最后的冲刺阶段。这次的电视辩论(lùn )就是一个发动最(zuì )后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势(shì )，我觉(jiào )得有三个大(dà )的指(zhǐ )标(biāo )。第一就是“摇摆州(zhōu )”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两(liǎng )党支持率又比较接近的时候，关(guān )键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党(dǎng )各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投(tóu )票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人(rén )他们(men )不是共和(hé )或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗(lǎng )普被枪击这(zhè )类事件，就有(yǒu )明显(xiǎn )的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用(yòng )，今后两个月的(de )美国，真是什么事都可能会发生，这种突发(fā )事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选(xuǎn )情的微妙变动，都可能成为压(yā )倒骆驼的最后一(yī )根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特(tè )殊性。这是由前(qián )两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为(wéi )特朗普是唯一一个(gè )从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民(mín )调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争(zhēng )时，当时选前民调，希拉里一(yī )直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更(gèng )重要的是，在选举人票上她被(bèi )特(tè )朗普险胜。可见当时特朗普(pǔ )实际支持率比他的民调支持率大概要高(gāo )出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点(diǎn )左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右(yòu )。也就是说，在(zài )2020年(nián )的选(xuǎn )举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不(bú )能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当(dāng )一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可(kě )能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构(gòu )等的因素。还有媒体(tǐ )舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样(yàng )明显的民调扭曲现象。从(cóng )2016年到2020年，这(zhè )种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能(néng )会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左(zuǒ )右的扭曲差异，从现实来看是完全(quán )可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗(lǎng )普的实际支持率还是略微占(zhàn )先的，在(zài )这种情况下，后续(xù )的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改(gǎi )善，我们(men )还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港(gǎng )澳台》特约评论员　　新华社记者李学仁摄　　九月六日上午，国家主席习近(jìn )平在北京人民大会堂(táng )同来华出席中非合作论坛北京峰会并进行国事访问的刚果（布）总统萨苏(sū )举行会谈。“偶尔踹她一脚算家暴吗？”丈夫因(yīn )家暴坐牢，出狱后仍威胁妻(qī )子祁禾一(yī )边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑(yí )基(jī )金(jīn )经理背后的真正意(yì )图。基金经理的一举一动不仅决定着基金的投资策略，也深刻影(yǐng )响着投资者的决策和市场情绪。易方达(dá )环保主题基金的经理祁禾近期的操作和言论矛盾，引发了(le )广泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾(hé )祁禾一边公(gōng )开表达对(duì )新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额(é )。这种“言行不一(yī )”的操作不(bú )禁让人质疑基金经理背后的真正意图，也揭(jiē )示了基金行业在信息披露上的一些不透明问题。祁(qí )禾曾以抗压(yā )能力稳定(dìng )著称祁禾作为资深基金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的(de )职业生(shēng )涯始于华泰联合证券，后来加(jiā )入博时基金，积累了丰富的(de )行业研究经验。自2017年起，祁禾开始掌管易方达环保主题灵活配置混合型基金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资(zī )眼光。在他管理期间，易方达环保主题(tí )基金曾因其(qí )卓越的表(biǎo )现吸引了大量资金(jīn )流入，尤其是在(zài )新能源(yuán )行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合(hé )A单位净值走势祁禾的投资风格一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其(qí )擅长在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行业趋势的敏锐洞察，他在多次市场波(bō )动中表现出了稳(wěn )定的抗(kàng )压能力。然而，随着2023年开(kāi )始，新能源板块的高波动性和市场调整，祁禾的操作策(cè )略也开始出现变化。一边公开看好基金投资方向一边悄然赎回个人份额尽管祁禾多次(cì )公开表态看好新能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在市场预期低点加大了对光伏、储能、电力等优质企业的研究和配置”，但根据基金定期(qī )报告，祁禾(hé )本人在2024年上半年却悄然赎回了一部分个人持有(yǒu )的基金份额(é )：相对于2023年底，祁禾个人持有的易方达环保主题基金份额从超过100万份下降至50万至100万份。表1易方达从业人员持有易方达环保主题(tí )混合基金份额总量区间情况这一(yī )现象无疑让市场备感困惑。祁禾在投资策略报告中依然保(bǎo )持乐观，尤其是对新能源行业的长期(qī )增长潜力表现出了极(jí )高的信心，但在实际操作中却悄然减持。这种言论与操(cāo )作的不一致引发了市场的强(qiáng )烈反应，许多投资者质疑基金经理是否真的看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持市场信心以掩盖减持行为。基金自购与赎回操作中的隐患基金经理自购行为通常被认为是向市场传递信心的标志(zhì )，尤其(qí )是在市场(chǎng )波动较大时，自购能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自(zì )购之后选择悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操作(zuò )。这种操作虽然在行业内较为常见，但对投资者而(ér )言却充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年上半年的基金报告，虽然(rán )他多次在报告中强调(diào )对新能源行业的乐观看法，但他的减持操作让市场对他真实的市场态度产生了疑虑。事实上，这种操作在朱雀基金(jīn )等其(qí )他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自(zì )购，随后悄然赎回的操作不仅误导了投资者，也损害了市场的(de )透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新能源板块而受到市(shì )场的广泛关注，尤其是光伏、储能等行业的高(gāo )成长性带动了基金的强劲表现。然而，随着2023年市场对新能源行业的调整，该基金的表现开(kāi )始波动。根据易方达(dá )环保主题基金的历年报告显示，2023年上半(bàn )年基金的收益率表现并不理想，与市场整体走势同步下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达(dá )了对新能源行业继续持乐观态度，并加仓光伏和储能板块，但整体仓位管理趋(qū )于谨慎。尤其是在市场调整期间，祁禾并未像以往那样大幅加仓，反而通过减持操作来降低风险。从操作的角度来(lái )看，这显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁禾的减持行为在市场中引发了广泛讨论。对于许多依(yī )赖基金经理言论进行决策的投资者来说，基金经理的减持行(háng )为无疑打击了市场的信心。尤其是在新能源行业波动较大的背景下，祁禾的(de )减持让许多投资(zī )者担(dān )心市场可能出现进一步的调(diào )整。在2024年，新能源板块经历了较大(dà )的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场对(duì )其未来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论(lùn )中持续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表(biǎo )明(míng )他对市场的短期波动保持警惕。投资者因此对祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎回操(cāo )作需要更(gèng )加透明祁禾的操作不仅揭示了基金经理在市场波动中的应对策略，也反映出基(jī )金行业在信息披露方面的不(bú )足。对于普通投资者而言，基金经理的持仓变化往往难以及时掌握，尤其是在定期(qī )报告之外，投资者难以获得基金经理的最(zuì )新操作信息。这种信息不对称(chēng )使得投(tóu )资者容易受到误导，无法根据市场变化及时调整投资策略。此外，基金公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购能够增强投资者信心，但如(rú )果基金公司在自购后大幅赎回，却未进行及时披露，这将极大损害市场的公平性和投资者(zhě )的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼吁基金行业在信息披(pī )露方面进行改进，增加对基金经理操作的透明度。编辑 | 吴雪(xuě )

【拿起枪的简的相关新闻】