当前位置首页短片《年轻的母亲2在完整有限公司中字》

《年轻的母亲2在完整有限公司中字》

类型：微电影枪战冒险地区：大陆年份：2009

主演：陈奕名刘慧张德晖李子雄孙承浩

导演：周宇鹏

更新：2024-10-21 18:41:46

简介：《年轻的母亲2在完整有限公司中字》周宇鹏要立足不同产业特点和差异化需求，推动经济产业全方位、全链条网络化、数字化、智能化转型。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲(qiāo )诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核(hé )辐射地区等不符合(hé )食品安全(quán )标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金(jīn )50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重(chóng )审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有(yǒu )期徒刑六年发(fā )回重审后，东莞市第一人民法院(yuàn )判决黄林有期(qī )徒刑两(liǎng )年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要(yào )挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一(yī )定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按(àn )照(zhào )刑法的(de )谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一(yī )共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市(shì )第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民(mín )币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉(sù )澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线(xiàn )下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品(pǐn )。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区(qū )。”他说，他(tā )先(xiān )是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔(péi )偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城(chéng )县(xiàn )小美玉市西乡地1667。而根据原国(guó )家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止(zhǐ )从茨(cí )城县等12个受核辐(fú )射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自(zì )己向纪委举报了食药(yào )监相关(guān )人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘(jū )留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候(hòu )审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“一审判决书(shū )”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥(qiáo )头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安(ān )全标准为由向当地食(shí )品药品监督(dū )管理局进行举报，随后通过食药监管理(lǐ )局的(de )协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石(shí )龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食(shí )品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店(diàn )老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被(bèi )告人黄林以2张购(gòu )物小票向(xiàng )单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被(bèi )告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购(gòu )物小票向单(dān )某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此(cǐ )后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不(bú )符合食品安全标(biāo )准的商品，向当地市(shì )监局(jú )举报后再凭借多张购物小票向商铺老板(bǎn )协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一(yī )审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪(zuì )一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人(rén )民币50000元等。宣判后，黄林不(bú )服(fú )，提起上诉。2021年(nián )11月25日，东(dōng )莞市中级人民法院裁定撤(chè )销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人(rén )民法院经重新审理于(yú )2022年(nián )9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二(èr )年九个(gè )月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一(yī )市区人(rén )民检察院则提起抗诉(sù )。东莞市第一市区人民检察院认为指控(kòng )黄林的十一宗犯罪事实均构成(chéng )敲诈(zhà )勒索罪，原审判决仅认定(dìng )第十宗犯罪事实，属于认定事实错(cuò )误导致法律适(shì )用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审(shěn )查后(hòu )支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行(háng )政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构(gòu )成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在(zài )查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表(biǎo )述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇(zhèn )、桥头镇等地的多个商店购(gòu )买商品，后以无中(zhōng )文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药(yào )品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协(xié )商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东(dōng )莞(wǎn )中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所(suǒ )禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假(jiǎ )行为以及否定其消(xiāo )费者的身份；现行法律及司(sī )法解释等的相(xiàng )关规定并未明确将食品药品(pǐn )领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行(háng )为。根据在案证据和食药监部(bù )门的查处情况，案涉(shè )商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为(wéi )；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本(běn )核辐射地区、属国家禁止进口食品(pǐn )的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄(huáng )林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上(shàng )，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财(cái )物，即便黄林的案涉(shè )行为在民事领域存在一定(dìng )争(zhēng )议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩(chéng )处(chù )，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。法院认(rèn )为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉(shè )商家索赔,黄林(lín )所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行(háng )为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的(de )相关行为不符合恐(kǒng )吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及(jí )东莞市人(rén )民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原(yuán )审判决认(rèn )定黄(huáng )林的部分行为构(gòu )成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判(pàn )委(wěi )员会讨论决定，依(yī )照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东(dōng )省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤(yuè )1971刑初5745号刑事判决(jué )；上诉人黄林无罪；随案移送的手(shǒu )机一部(bù )、人民币808.5元，发还给上诉人(rén )黄林。本判决为终审判(pàn )决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不(bú )服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月(yuè )12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下(xià )简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由(yóu )向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精(jīng )神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和(hé )国国家赔(péi )偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出(chū )的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通(tōng )知(zhī )》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月(yuè )20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准(zhǔn )为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院(yuàn )对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院(yuàn )不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的(de )精神抚慰金1000000元的(de )问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和(hé )《最高人民法院(yuàn )关于审理国家赔偿案件确定精(jīng )神损害赔偿责任(rèn )适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定，综合考虑(lǜ )给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人(rén )黄林提出为其赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢复名誉的申请。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害(hài )人消除影响，恢复名誉，赔礼(lǐ )道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范(fàn )围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质(zhì )性的(de )恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用(yòng )不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关(guān )于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的(de )问题。东莞市第一人(rén )民法院认为(wéi )他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国(guó )家赔偿责任。综(zōng )上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法(fǎ )院关于审理国家赔偿案(àn )件确(què )定精神(shén )损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定(dìng )，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人(rén )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议(yì )，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿决定。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动(dòng )向特朗普伸出手。这是2016年以来两(liǎng )位总统候(hòu )选人首次握手(shǒu )。直新闻(wén )：特朗普(pǔ )和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评(píng )估？特约评(píng )论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为(wéi )三句话，第一是“回归正常”，第二是(shì )“平分秋色”，第三是“启动(dòng )冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次(cì )辩论正(zhèng )如我事先预估(gū )，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选(xuǎn )不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普(pǔ )和拜登那次电视辩论相(xiàng )对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两(liǎng )人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示(shì )，至少还有(yǒu )四分之一的选民(mín )对哈里斯(sī )缺乏了解，而(ér )大家对特(tè )朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希(xī )望在这次辩论中，也许也是(shì )唯一一次，维系他(tā )自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支(zhī )持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度(dù )争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排(pái )，也控制了特朗普这种随意(yì )发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论(lùn )相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一(yī )种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩(biàn )论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样(yàng )就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只(zhī )要表现得相对较好，就会给人“耳目一(yī )新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯(sī )是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之(zhī )后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账(zhàng )、党内支持热度、选举志愿者(zhě )人数、竞选集(jí )会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是(shì )，特朗普在这次辩论也并(bìng )没有明(míng )显(xiǎn )失分(fèn )。首(shǒu )先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因(yīn )为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本(běn )盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗(lǎng )普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太(tài )大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在(zài )中间选民(mín )中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现(xiàn )在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下(xià )，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突(tū )出。在这样紧绷的(de )情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺(cì )，但(dàn )两个人又都面对着一些(xiē )矛盾的(de )困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割(gē )，展示自己的优(yōu )势和魅力，但是她又不能(néng )不借助拜登的余光。因为在这一(yī )段时间里，拜登仍然是现(xiàn )任总统，而她(tā )还是副总统。哈里斯还需要安排好她(tā )和拜登之间的关系，在竞(jìng )选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动(dòng )，这是哈里斯现在要面对的最大压(yā )力。而特朗普恰好就抓(zhuā )住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候(hòu )选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在(zài )在任的时候(hòu )，你(nǐ )没有真正做好呢？”这对于哈里斯来(lái )说是一(yī )个最大的困境，需要解决。而作为特朗普(pǔ )来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到(dào )怎样收敛自己的(de )性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一(yī )些中间选民不出来(lái )投票，因为这样可(kě )能对特朗普比较有利(lì )，所以特朗普的(de )困境也是很明显的。在(zài )最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现(xiàn )出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且(qiě )延续(xù )了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和(hé )的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料(liào )。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这(zhè )样的思想准备(bèi )。第二，由(yóu )于实力过于接(jiē )近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别(bié )是共和党的支持者，明确表示不会(huì )认可拜登政府发表的选举结果，而(ér )只会认可(kě )共和党方面发表的选举结(jié )果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选(xuǎn )务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆(bào )发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩(biàn )论直新(xīn )闻：美(měi )国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估(gū )美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进(jìn )入最(zuì )后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲(chōng )刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得(dé )有三个大的指标(biāo )。第一就是“摇摆州”。摇摆州的(de )问题(tí )大家都知(zhī )道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近(jìn )的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将(jiāng )会成为大家关注的(de )重点。这次辩论选择在(zài )宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个(gè )指标就是突发(fā )事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所(suǒ )以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难(nán )的，也就是说必须要抓(zhuā )住中(zhōng )间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的(de )氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事(shì )都可能会发生，这种突发事件也包(bāo )括临(lín )时(shí )又(yòu )揭露出哪一(yī )个候选人的致命弊案等，都可能会左(zuǒ )右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特(tè )朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特(tè )朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可(kě )以说这三次选举(jǔ )，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特(tè )朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真(zhēn )的特殊性，即他的实(shí )际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗(lǎng )普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被(bèi )特朗普险胜。可见当时特朗普(pǔ )实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的(de )民调中，拜登一直领先，也是因(yīn )为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民(mín )调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现(xiàn )象的原因当然是多样的。比(bǐ )如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地(dì )出来投(tóu )票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少(shǎo )成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从(cóng )2016年到2020年，这(zhè )种扭曲有所缩小，所以在(zài )评估今年这次大选时，这(zhè )个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深(shēn )圳卫视《直播港澳台》特约评论员北京铁骑女警队伍首次扩编，从原有的5人增至10人，且执勤范围扩大，在路面管理上的作用也越(yuè )发明(míng )显(xiǎn )。摘(zhāi )要：在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文(wén )件”的提法。据中(zhōng )央纪委国家监委网站11日消息，经中央纪委常委会会议研究(jiū )并报中共(gòng )中央批准，十三届全国政协委员刘跃进（副部长级）被开除党籍。经中共中央批(pī )准，中央纪委(wěi )国家监委对十三届全国政协委员刘跃进（副部长级）严重违纪违法问题(tí )进行了(le )立案审查调查。经查，刘跃(yuè )进丧失理想(xiǎng )信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规出入私人会所接受宴请；在组织函询时不如(rú )实说明问题；违规收(shōu )受礼金；私自留存涉密文件(jiàn )；毫无纪法意识，执法犯法，将公权力当作攫取私利的工具，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在企业经营、案件协调等方面谋利，并非法收受巨额财(cái )物。刘跃进严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活(huó )纪律，构成(chéng )严重职务违法(fǎ )并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定(dìng )，经(jīng )中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决(jué )定给予刘跃进开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉(sù )，所涉财物一并移送。2024年3月18日，刘跃进官宣被查，他也是全国两会闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会闭(bì )幕后(hòu )第4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期在公安禁毒领域任职，是公安部首任反恐专员，此前担任公安部党委委员、反恐专员（副部长级），副总警监警衔。他最(zuì )早在天津市公安局工作，后出任副局长。之后，刘跃进调任公安部，先后出任公安部禁毒局局长，国(guó )家禁毒办常务副主任，国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任等。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进出任副部长级的公安部反恐专员。同时，刘跃进也(yě )一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰(tài )边境的“糯康集团”制造“湄公河10·5案”，杀害两艘货船上的(de )13名中国船员，时任公安部禁(jìn )毒局局长刘跃进出任专案组组长。他与老挝、缅甸(diàn )、泰国等湄公河流域(yù )周边国家协(xié )调，最终将首犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯康被判处死刑。2014年10月，刘跃(yuè )进出任公安部党委委员，兼任部长助理，次年任国家禁毒委副主任兼(jiān )国家禁毒委办公室主(zhǔ )任、公安部部长助理，年底任公安(ān )部反恐专员（副部长级）、党委委员。值得关注的是，在公安部门担(dān )任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。而与刘跃进(jìn )同一天被处理的黑龙江省人大常委会原党组成员、副主任李显刚也被指“违规打探巡视消息(xī )，违规留存涉密文件”。延伸阅读落马女官员被处分搞权色钱(qián )色交易的老领导已被公诉5月25日，据辽宁省纪委监(jiān )委消息：经辽宁省委批准，辽宁省纪委监委对辽宁省工商业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违纪违法问题进行了立案审查调(diào )查。辽宁省工商业联合会原(yuán )副主席杨翠杰被查(chá )经查，杨翠杰丧失理想信念，背弃初心使命，长期(qī )搞迷信活动；无视(shì )中(zhōng )央八项规定精神(shén )，违规收受礼品礼金；违反组织原则，在干部录用工作中为亲属谋取利益，在干部选(xuǎn )拔任用工作(zuò )中为他人谋取利益；在并购海外企业贷款贴息审(shěn )核工作中失职失责；纪法底线失守，利用职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，为他人在资金拨付、职务调整等方面谋取利益，非法收受巨额财物。杨翠杰严重违反党的(de )政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收(shōu )手，性质严(yán )重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处(chù )分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人(rén )民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经辽宁省纪委常委会会议研究并报辽宁省委批准，决定给(gěi )予杨翠杰开除党籍处分；按规定取消其享受的待(dài )遇；收缴其违纪违法所(suǒ )得；将(jiāng )其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。去年11月3日，杨翠杰涉嫌严重违纪违法被查。据公开简历显示，杨翠杰，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作(zuò )，1991年6月加入中国共产(chǎn )党，在职(zhí )大学学历(lì )。她曾任锦化化工(gōng )（集团）有(yǒu )限责任公(gōng )司常务副总经理、葫芦岛市经(jīng )贸委主任、葫芦岛市财政局局长等职务。2012年(nián )8月，杨翠杰任葫芦岛市副市长，2015年10月任辽宁省工商业联合会党组成员、副主席，2017年(nián )7月卸任副(fù )主席，仅担任辽宁省工商业联合会党组成员。2021年4月，杨翠杰退休，2年后被查。值得注意的是，杨翠杰曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动(dòng )模范、市优秀政协委员、全国“三八”红旗(qí )手等荣誉称号。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职图为资(zī )料图老领导已落马杨翠杰(jié )曾长期在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫芦岛副市长3年多时间，而(ér )其在葫芦岛担任副市长时，担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消息，东(dōng )北财经大学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法，接受审查调查。都本伟曾(céng )相继在辽宁省农信联社、葫芦岛市担任“一把(bǎ )手”，退休后南下广东，担任一民办高(gāo )校党委书记，后获聘校长。退休3年后被查。东北财经大学(xué )党委原书记都本伟被查都本(běn )伟出生于1958年1月，早年在辽宁教育系统工作，曾任(rèn )省教委副主任、省教育厅副厅长，2003年升(shēng )正厅级，任省(shěng )人民政府副秘书长。2005年起，都本伟相继担任省农信(xìn )联社理事长。2012年(nián )1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本(běn )伟被开除党籍。经查，都本伟丧失理想信念，背(bèi )弃初心使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼金，违规借用管理服务对象车辆；不按规定报告个(gè )人(rén )有(yǒu )关事项，在组织谈(tán )话时不如实(shí )说明问题，在干部选拔(bá )任用工作中为他人谋取利益；违规持有非上市公司股份，搞权色钱色交易，违规要求私营企业(yè )购买(mǎi )个人出版的书籍；违规干(gàn )预插手贷款业务，违规(guī )减免返还企业税费；向群众摊派费用破坏营商环境；利用职务上(shàng )的便利在职务调整和企业经营方面为他人谋取利益并非法收受财物(wù )，滥(làn )用职权致使国家遭受重大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中央(yāng )八项规定精神案例，其中就有东北财经大学原党委书记都本伟违规借用管理服务对象车辆问题。2016年7月，都本伟向锦州某私营企业主借用1辆丰田牌(pái )轿车供个人使用，2019年(nián )12月归还。期间，车辆保险费用3.02万元由该私营企业主支付。都本伟还(hái )存在其他严重违纪违法问题。2022年11月，东北财经大学原党委书记(jì )都本伟（正(zhèng )厅级）涉嫌受贿(huì )罪、滥用职(zhí )权罪一案，由辽宁省(shěng )监(jiān )察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经辽宁省人民检察院指(zhǐ )定管辖，由沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人(rén )民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人都本伟享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意(yì )见。沈阳市(shì )人民检察院起诉指控：被告人都本伟利用担任辽宁省教育厅党组成员、副厅长，辽宁省政府办公厅党组成员、副秘书长，辽宁省农(nóng )村信用社联合社党委书记、理事长，葫芦岛市委副书记、副市长、代市长，葫芦岛市市长，葫芦岛市委书记，东北财经大学党委书记等职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，直接或通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人在办理贷款、职务调整、承揽工程等方面谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；利用担(dān )任葫芦岛市代市长、市长职务便利，徇(xùn )私舞弊滥用职权，致使国家利益遭受特别重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任(rèn )。莫斯科国际书展创办于1977年，由俄罗斯数字发展与通信传媒部和莫斯科市政府(fǔ )主办，是俄罗斯和东欧(ōu )地区历史最悠久、规模最大的书展。

【肉浦团的相关新闻】