当前位置首页2023《日本妈妈2正在播放中的电影》

《日本妈妈2正在播放中的电影》

类型：战争冒险剧情地区：泰国年份：2007

主演：海伦娜·约克德鲁·塔弗肯·马里诺凯斯·沃克梅丽莎·K 佩内洛普

导演：比尔·哈德尔

更新：2024-10-22 21:19:19

简介：《日本妈妈2正在播放中的电影》比尔·哈德尔用针为笔、以线为墨的台江苗绣，是历经多年传承下来的民族文化瑰宝之一，目前已被列入国家级非物质文化遗产代表性项目名录。详情

立即播放

剧情简介

但同时我们(men )也可以看到在电影产业的各个环节，从制作(zuò )、发行到放映，都在积极探索新的路径，为未来(lái )的发展播下了希望的种子。9月10日晚，国足在大连主场对阵劲旅沙(shā )特阿拉伯队，在沙特球(qiú )员违规被罚下一人的情况(kuàng )下，仍以1：2遗憾落(luò )败。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日本的“伤(shāng )疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信中国足球”。也是在昨天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动(dòng )新闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪律处罚情况被通报，前国脚、外援(yuán )均有涉案，引(yǐn )起舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚法的(de )地方，偏(piān )偏用错了脑筋”。这也让我们陷入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中国图一问：明明国运(yùn )昌盛，为何偏(piān )偏搞不定一(yī )个球？男足失利后，令很多(duō )网友脑(nǎo )洞大开，“似乎陷入随便踢哪个队都是(shì )生死战的困境”，还有人称：“这国际(jì )知名度！”这份苦中作乐也表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国际地位不匹配、不(bú )相称的不解。一般而言，大国在体育资(zī )金投入、人才储(chǔ )备、场(chǎng )地建设等方面都具有一定优势，为何足球的发展就这么艰难？主要原(yuán )因我们曾在相关文章中有过分析，比如中国足(zú )球生态从球员选拔(bá )、教练任用(yòng )到赛事安排等存在诸多乱象，包(bāo )括腐败问题。相比足球强国，国足在(zài )技(jì )术、战术、体系建设等多个层面仍有较大提升空间。整体层面，足球青训体系尚不完善，足球人(rén )才基数小、选材(cái )范围狭窄；球员球队自身层面，则暴(bào )露出职业意识、敬业(yè )精神缺失，队伍(wǔ )作风散漫(màn )、内讧不断等问题。当前，我们国家围绕足球持续健康发展，已经不断出手在相关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的措施和政策。二问：明明举国体制成绩斐然，为何还坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛(shèng )名，而这些优势项目实行(háng )的是举国体制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础设施建设、教练团队配备(bèi )、运动员选材训练等提供保障。那么，足球为何还要(yào )继续实行走市场路线的联赛机制？一来，这是由足球所需的(de )“家底”决定的。相比跳水(shuǐ )、举重等运动可(kě )以着力培(péi )养精英选手，足球相(xiàng )对强调团队性，背后需要大量注册球员作为支撑。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀备选(xuǎn )人才。据2022年(nián )统计数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少年球员10万多人。二来，足(zú )球之(zhī )所以成为“世界(jiè )第一运动”，离不开其高强度的对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在职业联赛中(zhōng )，足球运动员一定(dìng )程度上可以与他人更充分(fèn )竞争，并汲取市场化机制的充分激励，提升水平、取得长足进步。诚然，联赛机制虽(suī )好，但我国足球在联赛规模、衔接机制等方(fāng )面与世界顶尖水平仍有较大差距，大的框架是有了，但内里空虚、基础不牢。在这样的情况下，同步发(fā )挥(huī )举国体制优势培养足球后备人才同(tóng )样必要。今年3月印发的《中国青少年足球改革发展实施意见》就明确，要坚持举国体制与市场机(jī )制相结合，调动各方面力量发展青少年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球新华社图三问：明明青少年挺优秀，为何成年人就踢不出一个样子？在网络短视(shì )频中，经常能看到在一些野球场和训练营(yíng )里，不少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希望了(le )”。同时又心生疑惑，中国似乎(hū )并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球竞技场上的“参天大树”？正如前面提到，中国常年踢球的青少年人数并不多，我们在网络平台上看到的其实是“幸存者偏差”下的部分。就中日对比来说(shuō )，日(rì )本总人口不到中国的(de )十分之一，但中国青少年(nián )球员人数不到日本的十分之一。这背(bèi )后(hòu )，与大部分人的(de )社会观念存在一定关联。试想，有多少家长能接受孩子全身心扑在足球上甚(shèn )至顾不上文化课，但前途未必(bì )能得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自(zì )然不错，但若作(zuò )为人生规(guī )划，则投入成本高、培养周期长、成才率(lǜ )较低。热爱但不选择、不深入，似乎也在情理之中。另一方面，这也与足球运动员选拔机制、培养体系等(děng )脱不(bú )开干系(xì )。如过分(fèn )强调早期专业化、对球员的评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训练赛水平存在参差不齐。足球比赛归(guī )根结底(dǐ )是职业化的竞技体育运动。一些年轻球员(yuán )在青少年时期凭借(jiè )出色的身体条(tiáo )件或(huò )技术(shù )优势(shì )就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛更考验战术安排和大局观、判断力等策略意识。这也是为什么一些球技出众、招式华丽的街球手，一到职业赛场就容易(yì )“哑火”的原因。想踢好足(zú )球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球(qiú )邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习大国”微信公众号图(tú )四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录，为何足球却一直很弱？我国很多体育项目处于世界顶尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而(ér )出的。就连起步较晚的网球，也创造了(le )历史。相(xiàng )比之下，足球的一片惨淡尤为刺眼。不禁要问：为何会出现这种情况？这就要从中(zhōng )国足球发展的历史说起了。国足的职业化改革始于1992年，但却(què )蹉跎了三十(shí )余年。作为体育工作改革的突破口，中国足球早早提出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏。青训的市场化改革也起步较早，此后各地足球学校主(zhǔ )要靠学费和转会费来维持生存。其实，市场化的足校很难获得短期(qī )收益(yì )，需要持久不断地投(tóu )入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后，大多以关门收场。此外，足球俱乐部、足校以其社会影(yǐng )响力，也可能与当地政府、足协形成一定牵连。可以说，以利益为纽带连接的足球产业始终暗流涌动，未能形成公平、透明的行业管理机制，并存在部(bù )分监管灰色(sè )地带。在这样的发展轨道上走，中国足球的“业绩产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚(yà )运会国足比赛(sài )失利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临门一脚，那脚最臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在(zài )亦如此。人们之所以这么关注国足，也许是因为国(guó )足承担的意义早已超越了比赛本身，其中既包含了老百姓对“国”字号运动的信任(rèn )与关注，也与体育强国的宏观战略息息相关。纵览那些冠以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号(hào )，就说明百姓对这些运动倾注了更(gèng )多期待，要求也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建(jiàn )成社会主义现代化体育强国。足球在国际体育界占有极其重要的地位，足球这块短板，我们必须(xū )补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历(lì )了比赛失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一(yī )种关心(xīn )？事实上，细看网上网下的各种(zhǒng )言论(lùn )，字里行间其实都在表达一个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂”，有朝一日能真正“雄起”。我们从不苛求国足不输球，但希望能在赛场上看见球员拼尽全(quán )力、绝地反(fǎn )击的精气(qì )神，这也是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇(yǒng )”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视国人的这份期待，并在不断复盘(pán )与反思(sī )中改进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然中国球迷经常调侃“留给中国队的时间已经不多了”，但实际上对“逆风翻盘”永远留有期待。来源：浙江宣传在智能平台上(shàng )，已实现对诊疗行为事前、事中、事后全过程监管，缩短群众看病时间。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首(shǒu )场电视辩论。开辩前，哈里斯(sī )主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人(rén )首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎(zěn )么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归(guī )正常”，就(jiù )是指这次辩论正如(rú )我事先预估，两个人都有(yǒu )所约束，改变了一(yī )段时间以来两党竞选不正常(cháng )恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选(xuǎn )氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电(diàn )视辩论中让更多的人(rén )了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而(ér )大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈(hā )里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将(jiāng )作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一(yī )一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率(lǜ )可能是相对最高(gāo )的时候。他知道自己虽然是以在野(yě )党(dǎng )的身份，但在经济、移民等重点(diǎn )话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩(biàn )的可能。因此，这一次的(de )辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一(yī )次电视辩论确实(shí )略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起(qǐ )步的，那(nà )个起点太低了，这样就(jiù )给了哈里斯一个比(bǐ )较(jiào )大的反弹空间，她(tā )只要表现得相对较好，就会给人(rén )“耳目一新”的感觉，比较(jiào )容易得分(fèn )。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮(liàng )相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六(liù )周时(shí )间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会(huì )规模等方面，都超(chāo )过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东(dōng )风在这次的辩论中继续向前走，可以(yǐ )说是顺风顺水，当然哈里斯在辩(biàn )论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处(chù )于强势地位，因为特(tè )朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗(lǎng )普的这个基本盘是稳定的，并不(bú )会因为一次辩论(lùn )有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势(shì )，如这次(cì )辩(biàn )论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在(zài )辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有(yǒu )太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也(yě )得了一些分(fèn )。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到(dào )11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两(liǎng )党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她(tā )又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她(tā )还是副总统。哈里斯(sī )还(hái )需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的(de )良好互(hù )动，这是哈里斯现在要面对的最(zuì )大压力(lì )。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当(dāng )年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你(nǐ )想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这(zhè )对于哈(hā )里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普(pǔ )来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟(jìng )这一次(cì )选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性(xìng )情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出(chū )来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗(lǎng )普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方(fāng )的阵营就是一个刚性结构(gòu )，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛(fēn )围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面(miàn )展(zhǎn )开的，包括个(gè )人(rén )抹黑等爆料。攻击会(huì )越来越多，当然双方(fāng )团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票(piào )还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特(tè )别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四(sì )年前“国会(huì )山骚乱”那样的事件，即由于(yú )选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社(shè )会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两(liǎng )人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评(píng )论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲(chōng )刺的时间节点。应该(gāi )怎样准确把握、评(píng )估美(měi )国大选选情的走势，我觉得有(yǒu )三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定(dìng )，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆(bǎi )州”，这将会成为大(dà )家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇(yáo )摆州”之一，是两(liǎng )党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重(chóng )要。在今天的情况下，要影响那些基本(běn )盘即两党各占(zhàn )46%至48%的支持率，是很难的，也就是说(shuō )必须(xū )要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投(tóu )票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或(huò )民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类(lèi )事件，就有明显的影响。这种(zhǒng )影(yǐng )响的强化和两党本来就极端对(duì )抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致(zhì )命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需(xū )要关注(zhù )的(de )，就是特朗普民调失真的(de )特(tè )殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的(de )当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈(liè )的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是(shì )较大地高于他(tā )的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时(shí )，当时(shí )选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选(xuǎn )票希拉里(lǐ )只赢了300多万票，更重要的(de )是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率(lǜ )比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与(yǔ )拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当(dāng )时特朗(lǎng )普做得太烂了，又有疫情压力等(děng )，所以拜登(dēng )一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了(le )5个百分点左右。也(yě )就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支(zhī )持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现(xiàn )象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一(yī )部分不愿接受民调或(huò )没有被(bèi )抽(chōu )样调查，而在投票时，他们又(yòu )比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了(le )民调(diào )机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感(gǎn )等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲(qǔ )现象。从2016年到(dào )2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次(cì )大(dà )选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估(gū )计可(kě )能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是(shì )完全可能的。所以(yǐ )在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调(diào )水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略(luè )微占先的，在这种情况下，后续的民调中(zhōng )，这种扭曲的差异是(shì )不是仍然会存在，或者(zhě )是有(yǒu )所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员近日，上海苏州河因市民盲目放生而出现大量(liàng )死鱼，甚至一天内捞出1吨死鱼，受(shòu )到公众关注。去年，全(quán )国首例非(fēi )法投放外来物种民事公益诉讼案在(zài )江苏结案(àn )。徐某从刘某处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生到长荡(dàng )湖，不久后，徐某放生的鲶(nián )鱼大量死亡。长荡湖水(shuǐ )产管理委员会管理处副主任徐俊华表示，渔政监督大队(duì )历时10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤。图为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被告徐某、刘某构成共同(tóng )侵权，应连带承担3.5万元生态资源损害赔偿费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案(àn )审判长、南京环境资源法庭庭长陈迎介绍，案发后南(nán )京市人民检察院认为(wéi )徐某违反国家规定，故意向(xiàng )长荡湖投放大(dà )量外来物种，严重危害长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安全法》，未经批准擅自释放或者丢弃外来物种的，由政府有关部门责令限期捕回，并处1万元以上5万元以下的(de )罚款。此外，长荡湖水域属于长江流域的范畴，《长江保护法》明确规定禁止在长江流域开放水(shuǐ )域养殖、投放外来物种或者其他非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也(yě )被称为(wéi )非洲鲶鱼(yú )，属于外来入侵物种，肉食性凶猛。这种鱼在长(zhǎng )荡湖水域中基本没有天敌(dí )，会(huì )对本土的鱼类形成竞争关系，严重冲击本土鱼类的生存，从而影响生(shēng )物安全。庭审中(zhōng )，徐某多次对违法放生行为表示懊悔：“我对(duì )什么是外来(lái )生物，什么是本土生物，法律法规都不了解。”庭审中，徐某多次对违法放生行为表示(shì )懊悔陈迎认为，这起案件有一定的示范警示作用，提醒大众要有生物安全意识和法律意识。如果涉及投放入侵物种，会构(gòu )成刑事犯罪(zuì )。来源：中国之声延伸阅读上海苏州河现无序放生：无人阻拦(lán ) 最多1天捞出1吨死鱼苏州河42公里岸线贯通后，水面(miàn )干净，岸线优美，深受(shòu )市民喜爱，也由此吸引了不(bú )少人专程到这(zhè )里放生。可实际情况却是，错误的“放生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次(cì )因大量死鱼登上热搜，今年还创下了1天捞出1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传视频画面截屏今年4月18日，网传视频显(xiǎn )示，上海外白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼，其中部分已经死亡(wáng )。此后(hòu )，市水管处答(dá )复媒体表示，这些鱼可能是市民放生所致，死鱼已经被打捞。记者采访中了解到，上海多个部门去(qù )年专门联合发文，规范公共水域放生活动，为何越“规(guī )范”越加剧？记者日前前往实地走访。早上8点多，记者跟随保洁船，从苏州河周家(jiā )桥基地出发，开启到江宁路桥一段(duàn )的保洁作业。当天河面垃圾不多，以人工清捞为主，垃圾仓内大约一半是死鱼，船上恶臭难闻。作(zuò )业的师傅在进(jìn )行(háng )打(dǎ )捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的十几斤，那前面也有小的乌龟，都死掉了。”作业的师傅告诉记者，下过(guò )暴雨或是宗教节日的两、三天后(hòu )，清捞就必须要开自动设备。“水面上都是死鱼！”在他们(men )拍摄的视频里记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘开捕，触目(mù )惊心。死(sǐ )鱼进仓画面触目惊心（摄于2024年8月10日(rì )）“ 一船得有几百、上千斤，一年下来要经过几次。死鱼多的话，市民举报电话特别多，下班了举报电话到，一打过来，我们就要(yào )出发。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是在与水质恶化抢(qiǎng )时间，维护来之不易的水环境。上(shàng )海水域环境发展有限(xiàn )公(gōng )司苏州河项目部副经理朱振文说，苏州(zhōu )河保洁长度(dù )24.78公里，每天有3条船同时作业(yè )，随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大。“死鱼会装进大(dà )的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到(dào )7.5吨了，最多一天打捞量达(dá )到1吨左右，预计到年底将要超过去年的7.9吨。”作业人员表示随(suí )着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大，图为捞上来的各种垃圾和死鱼河里忙着清捞，而在苏(sū )州河两岸，“护生心(xīn )切”的市民毫不知情。记者蹲点多日发现，放生行为在亲水岸线十(shí )分普遍。市(shì )民：想起来就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初一，我就过来。市民(mín )：鱼，你们去自由自在吧！放你们，你们保佑我。市民在进行(háng )放生就连沿岸的养护管理人员也说，“随便放”“不碍事”。联勤保安：放生不管(guǎn )，随便放生的。有时候早上，桥上不知道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养护工(gōng )人：经常有人放，不碍事的。网友记录下苏州河畔的放生现场事实上，近年来(lái )，苏州河每年(nián )都会因为大量死鱼引发关注，去年市农委牵头发布了(le )规范放生活动的(de )《意见》，明确放生的种类、数量、时间、地点等都要报告，接受(shòu )监督检查。其中，郊区找沿岸属地农委(wěi )报告，其余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长(zhǎng )宁等苏州河沿岸的城管部(bù )门，都不知道：城管部门1：肯定(dìng )不是找城管，我们只是对违法行为进行处罚的单位，而(ér )不是给各种行为许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管部门3：没有的，没有的，我们执法单位是没有行政许可的。由于《上海市黄浦江苏(sū )州河滨水公共空间条例》没有将放生行为纳入禁止行为，没有执法依据，不能对无序放(fàng )生行为做出处罚。好消息是，今(jīn )年市农委在答复市人大代(dài )表建议时已经表示，将加大与相关管理部门的沟通协调，推进《条例》修订完(wán )善。但(dàn )从更大范围来看，何谓“规范放生(shēng )”？在河网密布的上海，答案依然模棱两可。而(ér )对本意(yì )爱护生命的市民来说，如何把公众的善意转化为保护生态环境的积极力(lì )量，或许才是更值得探寻的答案(àn )。

【k8官网的相关新闻】