当前位置首页视频解说《英语课代表说他下面湿透了》

《英语课代表说他下面湿透了》

类型：枪战科幻冒险地区：大陆年份：2011

主演：杰弗里·多诺万麦卡德·布鲁克斯卡穆琳·曼海姆休·丹西奥德娅·哈

导演：乔许·斯坦菲德

更新：2024-10-22 15:28:07

简介：《英语课代表说他下面湿透了》乔许·斯坦菲德详情

立即播放

剧情简介

(责编：符小(xiǎo )叶、席秀琴)分享让更多人看到客户端下载曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无(wú )罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为(wéi )由向当(dāng )地食药监局举报后，再向商家协(xié )商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六(liù )年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决(jué )，判决黄林无罪(zuì )。东莞市(shì )第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判(pàn )决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决(jué )书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄(huáng )林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑(xíng )法意义上的敲诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市(shì )第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道(dào )歉(qiàn )有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定(dìng )。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额(é )超二十万(wàn )元2015年(nián )，黄林成为了职业打假(jiǎ )人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广(guǎng )东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职(zhí )业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东(dōng )莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口(kǒu )产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来(lái )产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买(mǎi )类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔(péi )偿。他(tā )发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生(shēng )产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县(xiàn )进口食品(pǐn )。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖(xiá )区内举报了超百家商家，一部分商家被移(yí )交公安处理，对另一部分没有移交(jiāo )的，他称自己向纪委(wěi )举报了食药监相(xiàng )关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判(pàn )决书》（以下简称“一审判(pàn )决(jué )书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审(shěn )判决中，东莞市第一(yī )市(shì )区(qū )人民检察(chá )院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签(qiān )等不符合(hé )食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理(lǐ )局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在(zài )该店(diàn )购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付(fù )了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单(dān )某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙(lóng )分局举报该商行出售不符合食品安全(quán )标准(zhǔn )的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日(rì )通过微信向黄林支付了20000元。此后(hòu )，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向(xiàng )当地市监局举报后再凭借多张购(gòu )物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法(fǎ )律规定来的。一(yī )审获刑六年重(chóng )审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显(xiǎn )示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉(shè )嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪一案，判决黄(huáng )林犯敲诈勒索罪，判处(chù )有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后(hòu )，黄林不服，提起上(shàng )诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发(fā )回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市(shì )第(dì )一人民法院经重新审理(lǐ )于2022年(nián )9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民(mín )币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一(yī )市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十(shí )一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院(yuàn )经审查后(hòu )支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一(yī )宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改(gǎi )判(pàn )其无罪(zuì )。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈(zhà )勒索等。二审法院东莞中院在(zài )查明事实(shí )中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫(pò )”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙(lóng )镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向辖区食品药品监督(dū )管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与(yǔ )案涉商家经协商获(huò )取相关款项(xiàng )后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者(zhě )权益保护法》《食品安全(quán )法》等未明确禁止以牟利(lì )为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品(pǐn )药品领域的职业打假或知(zhī )假买假行为排除在法律保(bǎo )护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药(yào )监部门的查(chá )处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少(shǎo )存在无中文标签的违法行为(wéi )；且根据部分食品的外(wài )包装(zhuāng )特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中(zhōng )院认为，不足以认定黄林以非(fēi )法占有为目的，黄林(lín )所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复(fù )议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成(chéng )刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响(xiǎng )其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关(guān )法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出(chū )的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行(háng )为不符合恐吓、要挟的(de )性质和程度，不具备敲诈勒索罪(zuì )的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东(dōng )莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认(rèn )定黄林的部分行为构成敲(qiāo )诈勒索罪，属认定事实不清、适(shì )用法律错(cuò )误，法院依法予(yǔ )以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞(wǎn )市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院(yuàn ) (2021)粤1971刑初(chū )5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判(pàn )决为终审判(pàn )决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔(péi )偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院(yuàn )赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求(qiú )人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法(fǎ )院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精(jīng )神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台(tái )公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的(de )赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法(fǎ )院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三(sān )条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿(cháng )决定涉及(jí )侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公(gōng )布了自2024年5月20日起(qǐ )作出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日(rì )462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿(cháng )申请人的请求，法(fǎ )院(yuàn )对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林(lín )提出(chū )为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉(yù )的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因(yīn )赔偿请求人黄林未能提供其受影响程(chéng )度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致(zhì )无法领取举(jǔ )报奖励金额18000元的问题，法院认为(wéi )，该费用不属(shǔ )于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元(yuán )的问题。东莞市第一人民(mín )法院(yuàn )认为他们不是适格的(de )赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和(hé )《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决(jué )定如下:支付赔偿请求人黄林人身自(zì )由赔(péi )偿金(jīn )人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元，共计人(rén )民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚(fǔ )慰金的数额和法院没有道歉存有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。同时，县人武部大力协助军烈属选(xuǎn )购农机、种子、化肥、农药等农用物资(zī )，并协调银行为资(zī )金紧缺的军烈属提供小额无息贷款。这是《湾区望海峡》的第(dì )247期10日晚上，台空(kōng )军新竹基地一架“幻影-2000”战机失事(shì )坠海。该款战机服役以来已发生9起(qǐ )重大事故，失事不是第一次，但(dàn )救援过程这次却是前所未有的“迂回”。落海飞行员谢沛勋在新竹外海漂流2小时，才被海巡人员救起，接着又耗费3小时才在台中梧栖渔港上岸送医急救。原本有关方面计划用直升机吊篮将飞行员送往新竹台军医(yī )院，这也是最快的方案，但没想到吊篮半途出现设备故障，设备无法升起回收(shōu )。出于安全考虑，飞行员无奈只能跳入海中，由赶来的台海巡部门35吨小艇再次救起。该艇计划直接将人送回(huí )南寮渔(yú )港，却因为退潮，无(wú )法进港。小艇改由直升机(jī )吊挂回基地，又因艇身后甲板太小，直升机无法吊挂成功，只能再将飞行员送(sòng )到另一艘海巡部门(mén )的100吨艇上，直到(dào )最后才成功辗转送(sòng )往台中的一家综合医院进行观察治疗。“幻影-2000”战机资料图“幻影-2000”服役近30年失事意料之中“幻(huàn )影-2000”战机(jī )在台湾地区服役已经将近30年，长期缺乏维护，服役后(hòu )的9起重大事(shì )故共导致5名飞行员遇难。中国国民党籍民代李彦秀说，这次事件凸显台湾(wān )地区在救援和装备维护上的严重不足。她质疑，下次还能如此幸运吗？失事战机飞行员被送往医院救治(zhì )李彦秀(xiù )说，台军目(mù )前可执行夜间及全天候搜救的直升机只有S70C（美方出售给(gěi )台湾地区的“黑鹰”直升机）与EC255（欧洲直升机公司出产的“超级美洲豹”运输直升机）共计6架，其中S70C已服役超过(guò )25年，EC255的配件补给则令人担忧。她补充(chōng )道，此次“幻影-2000”战机疑似失去动力，原因有待后续研判，但“幻影-2000”已服(fú )役27年，连原产地的法国都已经不再进行升级，甚至在2022年6月宣布最(zuì )后一个中队装备的“幻影-2000”战机正式退役。台退役中将帅化民在岛内政论节目(mù )中谈到，台军买“幻影(yǐng )-2000”时，该款(kuǎn )战机确实是好战机，但到现在，问题首先出在机体老旧。他指出，战机会老旧，所以需要不断有零件补充(chōng )，但法国开出的零件价格太高，所以在采购(gòu )上有困难。图为“幻影-2000”的适配导弹他分析说，“幻影-2000”是法国制战机，有自己的数据(jù )系统，无法和F-16和岛内自研的(de )F-CK-1（“经国号”）战机一样，使用可与美军兼容的Link 16数字化数据链路系(xì )统。再(zài )者，与“幻影-2000”一起采(cǎi )购的(de )适配导弹目前也严重老化过期(qī )。帅化民提到，自己当(dāng )年当民代时就曾质疑过，台军怎么能让(ràng )飞行员驾驶过时的战机、带过期的导弹执行(háng )任务？海巡部门比防务部门消息灵通？“幻影”战机失事后，台海巡部门负责(zé )人管碧玲彻夜在(zài )社交平台上实(shí )况转播，甚至越俎代庖，宣布飞行员谢沛勋“获救”，引发岛内舆论嘲讽：“难道管碧玲才是空军发言人？”岛内有评论指，当灾难事件发生，各种讯息满天飞本是常态。任何好消息都会为家属甚至民众带来希望，但若最后实为假消息、空消息，期待的落空反而成了更锥心刺骨的伤害，造成不必要的二次创伤。如今社交网络发(fā )达，台湾政治人物抢先公布信息成了抢人气、冲流量的要诀，却也可能早就假新闻的温床。岛内媒体人施孝玮说，这次事件的搜救(jiù )过程让他感到胆(dǎn )颤心惊，防务部门要“好好检讨”，因为他们不仅对第一手情况的掌握不是很精准，且还发生搜救直(zhí )升机吊篮故障的状况。他说，失事消息首先在航空迷间流传，媒体发现后转发，最后才由军方进行说明。然而，防务部门所提供的飞行员获救讯息，进度却比海巡部门负责人管碧玲还慢。他认为，管碧玲公布讯息不是不好、不可以，但这也(yě )显示，防务部门在此次搜救过程中，至少在第一时间信息对外(wài )发布和公众沟通上，无疑是不合格的(de )。施孝玮还补充，台(tái )军方必须好好检讨此次搜救全过程，他们应去查哪个环节(jiē )出错，且吊(diào )篮故障不(bú )是个小问题，一定要改正，否则未来飞行员执行任务时，心里都(dōu )会有压力，对自己的必要安全保障底线感到没有信心。改善两岸关系才能保障(zhàng )飞(fēi )行员安全台湾中广公司前董事长赵少康此前就在社交媒体上发文称，台防务部门除了(le )确保战机的(de )妥善率(lǜ )之外，根本问题还是在于两岸关系。赵少康说(shuō )，民进党执政以来，两岸紧张(zhāng )关系不断升高，台军的任务量大增，一天要升空好几次，不只让飞行员的精神压力大，飞机更是耗(hào )损严重。“两岸和平才是唯一的解方，两岸问题只能靠政治解(jiě )决。”赵少康直言，赖清德一上台，毫不掩饰自己“台独”工作者的角色，明明(míng )可以好好过日子，赖清德(dé )就是要抓(zhuā )到机会就挑(tiāo )衅两岸关系，赖清德不断放火(huǒ )，飞行员何辜？作者丨(shù )杨颖，深(shēn )圳卫视直(zhí )新闻高级主笔9月10日晚，一声终场哨响，大连梭鱼湾足球场随即以沉重的叹息回应。中国男(nán )足在2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛第二轮惨遭沙特队逆转，主场以1∶2迎来两连败。沙特队被(bèi )红牌罚下一人本场比赛，开(kāi )场14分钟领先，19分钟对方(fāng )又罚下一人，中国队取得了足够梦幻的开局。然而在大好局面下，国足最终(zhōng )却惨遭逆转绝杀，未能拿到任何分数，主帅伊万的临场指挥难辞其咎，尤其是下半场换人太晚，更是备受诟病。赛后伊万科维奇低头谢场，全场球迷集体高喊：伊万下课！上半场，中(zhōng )国队(duì )不到三成的控球率已经说明了一些问题，少一人的沙特队依然控制着场上(shàng )节(jiē )奏，威胁球和传球数也优于(yú )国足。在双方以1∶1平局收场之后，中国队在下半场仅完成了一次被动调(diào )整，用王上源换下了上半(bàn )场拉伤的蒋光太。或许是上半场场面的胶着，让保守的伊万科维(wéi )奇缺少(shǎo )争胜的雄心，中(zhōng )国队(duì )在下半(bàn )场的进攻依然显得简单而缺少章(zhāng )法，丝(sī )毫没有显现出人数上的优势。多名中国(guó )球(qiú )员在下半场出现体能下降下半时后半段，多名中国球员出现体能难以为继的情况，场面已经较(jiào )为被动(dòng )，但伊万科(kē )维奇仍迟迟没(méi )有(yǒu )做出调整，只是用黄政宇替下了无法(fǎ )坚持的谢文能。教练组没有用主动调整释放信号(hào )：到底是守住一个积分，还是拼尽全力(lì )争取3分(fèn )。直到被沙特队在90分钟攻入反超(chāo )的一球，中国队为教练组的畏手畏脚和应对失策付出了惨重代价。中国队1:2败给沙特队一将无(wú )能，累死三军。中(zhōng )国队本场比赛基本走出了(le )首轮惨败的阴影，也在(zài )赛场上展现出不错的精神面貌，却因主帅指挥失当，未能在大好局面下拿到一个积分(fèn )。小组赛10场比赛，两连败的(de )中国队已经(jīng )垫底，而无论大败还是惨遭逆转，并非不可避免，此时应该有人站出来承担责任了。在球队长时间多1人作战，且先进球(qiú )的情况下，最终被对手2比(bǐ )1逆转获胜，国足主教练伊万科维奇在本场比赛中的排兵布阵受到了颇多质疑。而在赛后的发布会上，他也被问到了是否(fǒu )会选择主动(dòng )下课。对此，伊万表示，这不是该问他的问题。中国队主帅伊万回应“是否会选择主动下(xià )课”毕竟上一场是一个大比分失利，我们(men )这个小组中三个热门球队日本队、沙特队、澳大利亚队，实力很强，对我们来说，目标是小组前四，再进入(rù )下一阶段。我们正在努力，还有8场比赛，这一场表现比上一场更好，我们还是有很(hěn )大希望(wàng )的。”伊万在发布会上回答问题伊万说，“我们接下来还有8场比赛，这场比赛我们的表现比第一场要(yào )好，我们的目(mù )标(biāo )是打进小组前4名，我们也正朝(cháo )着这个方向在努力。”世预赛的比赛中，国足在主场1-2不敌(dí )沙特阿拉伯，遭遇两连败。赛后，多家韩国媒体对国足的(de )失利表达不(bú )可思议。韩媒OSEN表示，中国队首场比赛就遭遇惨败，本(běn )该赢的比赛(sài )也输掉了，发挥得比想象还要糟(zāo )糕，晋级世界杯的希望已经非常渺茫。韩国媒体edaily撰文称，中国足球遭遇“荒唐且震惊的失利”，中国队在长时间多打一人，且一球领先的情况下，在主场被沙特逆转。网友：输了不正常吗？网友发表评论截图极目新闻综合人民日报客户端北京日报大象新闻体坛网懂球帝网友评论（来源：极目新闻）

【星空传媒XK8020王拉拉升职记辰悦的相关新闻】