《亲密有罪》

王牧雨摄贵州一教科局原书记出轨下属妻子被杀，下属被判无期，最新进展：赔偿10万”针对大客车、货车、渣土车上高架问题，郑州市畅通办组织多部门(mén )召开实地现场(chǎng )会(huì )统筹推进综合治理。9月1日上午7时许，35岁的唐(táng )尚珺登上了南宁前(qián )往广州的高铁。曾16次参加高考的他(tā )，将去往位于广(guǎng )州的(de )华南师范大学(xué )，作为一名大一新生报到。 唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示(shì )这次旅途心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参加的第16次(cì )高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平时成绩相(xiàng )差(chà )二三十分，高考完他曾很纠结。其实(shí )，前两年他也考虑去上学，但是(shì )因为专业调剂等情况没有去成。现在，他决(jué )定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满意，但是愿意慢慢去接受了。至于为何下定决心去读(dú )大学，唐尚珺说，主要是考(kǎo )虑到(dào )自(zì )己已经35岁(suì )了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也(yě )劝他尽快去上大学(xué )。大学需要读4年，如果(guǒ )自(zì )己再读研，就是39岁往上(shàng )了。唐尚珺说，此前(qián )被上海交通大学录取，这所(suǒ )大学已经很(hěn )好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去(qù )读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上(shàng )了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频(pín )称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读书。纵使不甘，留下(xià )的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾(céng )经的梦想可以到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为(wéi )“复读狂人(rén )”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门(mén )大学、上海(hǎi )交通大(dà )学等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的(de )专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录(lù )取，因为认为专业不合(hé )适他继续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被华南师范大学信息工程专业录取。延伸阅读：高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学(xué )越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报到(dào )，还是会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说“不好选(xuǎn )择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定被华南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来(lái )没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留(liú )下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知自己因“不服从专业调剂”被(bèi )华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来描述(shù )自己的困顿和迷茫。当时他所面(miàn )临的选择，是要不要复读的问题。而(ér )当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是(shì )要不要(yào )放弃录取而复读。唐尚珺所称的(de )现实，是他被录取到华南师大一个自(zì )己不感兴趣(qù )的专业(yè )。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包(bāo )括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的老母亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附力的标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎(hū )也渐入佳境。除了在查分、公布高考成(chéng )绩、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于今(jīn )年要不要去读大学，唐尚珺甚至(zhì )在直播间(jiān )向网友发起过投票。他的这些表现，在一些网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中其实已有答案，只不过在故意设置悬念，延续热度，以便获取更多的流量。有网友认为唐(táng )尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直言(yán )相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实是(shì )没有意义的。人生不止高考一(yī )条路，人生有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于(yú )说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想(xiǎng )是建立在现实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思考十多年了，难道还不够吗？人生有多少个十多年给你浪(làng )费(fèi )？30多岁的人(rén )了，不(bú )要用10多岁的头脑(nǎo )来思考问题！”一位网友(yǒu )给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留(liú )言，让他不要再浪费时间了一个不争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚(shàng )珺似乎又跳入了“专业执念”。从去(qù )年开始，唐尚(shàng )珺把升学目标调整为知名师范类院校的师范专(zhuān )业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的思路。只是因为分数未达到专业录取分，他被调剂录取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐(táng )尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极(jí )不理性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊(xióng )丙奇指出，专业只是培养能力的载(zǎi )体，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越(yuè )来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要过于(yú )看重(chóng )专业，尤(yóu )其要淡化专业冷热(rè )概念，而重(chóng )视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量(liàng )法则创(chuàng )始人卢晓博士一针见血地指(zhǐ )出，唐尚珺的16年高考历程，不是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在(zài )前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华(huá )的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的失望(wàng )带来的(de )负能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁(níng )愿尝试一次(cì )次高考，一次次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是否能够胜任大学毕业后的社会角色，都(dōu )是(shì )大大的问号。“所以(yǐ )，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年地麻(má )痹自我(wǒ )。”就高(gāo )考(kǎo )政策而言，假(jiǎ )使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的个(gè )人选择。但(dàn )是，人生总应该是努力前行(háng )，而不(bú )是原地(dì )踏步，更(gèng )不(bú )是困在高考里长达16年而不走出来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解(jiě )答了16年高考(kǎo )题的唐(táng )尚珺，今年能够解答好他所面临的一道人生选择题。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业(yè )打假人黄林（化名），获得无罪判决(jué )后，于近日(rì )拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监(jiān )局举报后，再向商(shāng )家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月(yuè )8日，东莞市中级人民法院二审作(zuò )出刑事(shì )判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年(nián )九个月东莞中院二审判决书东莞中院(yuàn )认为，现有证据不足以证实黄林以非法(fǎ )占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财(cái )物；即便黄林的案涉行为在民(mín )事领(lǐng )域存在一定争议，但(dàn )并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则(zé )，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被(bèi )羁押(yā )1004天。2024年8月12日，东(dōng )莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民(mín )币60000元(yuán )，共计(jì )人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉(qiàn )有异议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。打假人(rén )两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看(kàn )到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄(huáng )林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自(zì )日本核辐射地区。”他说，他先是去超(chāo )市买类似的货，然后向当地食(shí )药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿(cháng )。他发来当时所举报的一家(jiā )商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验(yàn )检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内(nèi )举报了超百家商家，一部分(fèn )商(shāng )家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向(xiàng )纪委举报了食药监相关人员。将(jiāng )近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被(bèi )东莞中院取保候审。黄林(lín )发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书(shū )”）《广东省东莞市中级(jí )人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个(gè )镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品(pǐn )监督管理局进(jìn )行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系(xì )到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的(de )心态，多次向多名店家进行(háng )“敲诈勒索(suǒ )”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食(shí )品安全(quán )标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板(bǎn )单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林(lín )以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单(dān )某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品(pǐn )，后以33张购物小票向(xiàng )单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家(jiā )商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多(duō )张购物小票(piào )向商铺(pù )老板协商索赔。两年(nián )间，黄林通过(guò )“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是(shì )按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二(èr )年(nián )九个月，二审判决无罪一审判决书(shū )显示，2020年11月16日(rì )，广东省东莞市第一人民法院审理黄(huáng )林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林(lín )犯敲诈勒索(suǒ )罪(zuì )，判处有期徒刑六年(nián )，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不(bú )服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原(yuán )审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则(zé )提起抗诉。东莞市第一(yī )市区人(rén )民检察院认为指(zhǐ )控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒(lè )索罪，原审判决仅认定第十(shí )宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院(yuàn )经审查后支持抗诉，认(rèn )为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法(fǎ )经营行为的(de )举报投诉系公民的法(fǎ )定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院(yuàn )东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审(shěn )判决书显示，经查明，黄林在东莞市石(shí )龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个(gè )商店购买商品，后(hòu )以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部(bù )门投诉举报。后在监(jiān )管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉(shè )商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品(pǐn )领域中知假买假或职业打(dǎ )假行为并不为法律所禁止(zhǐ )。《消费者权益保护法》《食品安全法》等(děng )未明确禁止以牟(móu )利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解(jiě )释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营(yíng )的行为(wéi )。根(gēn )据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中(zhōng )院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行(háng )政复议的(de )权利。综上，东莞市中院认(rèn )为，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有(yǒu )为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成(chéng )敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法(fǎ )经营(yíng )行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相(xiàng )应款项并未超出相(xiàng )关法律所规定的(de )请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政(zhèng )行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄(huáng )林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性(xìng )质和(hé )程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查(chá )成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检(jiǎn )察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定(dìng )黄林的部分行为构成敲诈勒索罪(zuì )，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法(fǎ )院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判(pàn )决如下:驳回广东省东莞市(shì )第一市区人民检察院的(de )抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄(huáng )林无罪；随案移送的手机一部、人(rén )民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终(zhōng )审(shěn )判(pàn )决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家(jiā )赔偿。2024年8月12日(rì )东莞市第(dì )一人民法院作出赔偿决定书(shū )。黄林发来的《广东省东莞市第一人(rén )民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无(wú )罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔(péi )礼道歉、消除(chú )影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问(wèn )题。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民(mín )法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定(dìng )，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求(qiú )，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院(yuàn )不予支持。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的精神抚慰金(jīn )1000000元的问题。根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法院关于审理国家(jiā )赔(péi )偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔(péi )偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的(de )精神抚慰金。关于(yú )赔偿请求人黄林提出为其赔礼(lǐ )道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国(guó )家赔(péi )偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供(gòng )其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实(shí )质性的(de )恢复，故法院对其该项(xiàng )请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额(é )18000元的问题，法院认为，该费用(yòng )不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不(bú )是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民法院关于审理国(guó )家赔偿案件确定精神损害赔偿(cháng )责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下(xià ):支(zhī )付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没(méi )有道歉(qiàn )存有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【爱人在线观看的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚