当前位置首页电影《第三帝国最后的纵欲》

《第三帝国最后的纵欲》

类型：战争武侠微电影地区：马来西亚年份：2021

主演：李泳知

导演：德翁·泰勒

更新：2024-10-20 13:56:47

简介：《第三帝国最后的纵欲》德翁·泰勒详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林(lín )生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决(jué )认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于(yú )2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造成一位母亲(qīn )和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇(yù )难女主人的(de )丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广(guǎng )州飞往(wǎng )杭州，不在案发现场。导(dǎo )演(yǎn )、作家刘信达长期关注此案(àn )，对林生斌的上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其(qí )在2017年6月(yuè )存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不(bú )服判决(jué )，认为自己查询并公布(bù )林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉(xī )的秘密，且这些秘密与他人利益(yì )和社会公共利益无(wú )关。泄露(lù )该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利(lì )益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐(yǐn )私就不应当受到法律保护(hù )。”刘信达称，林生斌当时的出行记(jì )录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经(jīng )审查，首先，在案证据显示刘信达在(zài )未经授权、未征得(dé )林生斌同意的(de )情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐(zuò )东方航空公司航班的信息，故(gù )刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显(xiǎn )示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌(bīn )进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不(bú )当然具有公众利益属性，公(gōng )民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的(de )行程信息的时间段远超热点事(shì )件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法(fǎ )院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所(suǒ )提出(chū )行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意(yì )见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实(shí )作出(chū )相应认(rèn )定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采(cǎi )纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决(jué )结(jié )果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林(lín )生斌作出公开道歉。红星新(xīn )闻记者看(kàn )到(dào )，9月10日晚(wǎn )10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账(zhàng )号上发布了该道歉声明。声(shēng )明(míng )中，刘信达再次强调，自己是(shì )出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月(yuè )，杭州“保姆纵火事件(jiàn )”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发(fā )后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐(zuò )飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上(shàng )述(shù )言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的(de )通话录音(yīn )发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台(tái )的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘(liú )信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信(xìn )达不服(fú )判(pàn )决，认为自己查询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提(tí )起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘(liú )信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航(háng )、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林(lín )生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向(xiàng )东航(háng )工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行(háng )记录”，在航空公司工作人(rén )员回复“2017年6月(yuè )份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至(zhì )2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信(xìn )息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午(wǔ )，刘信达发(fā )微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可(kě )见。红星新闻获取的司法材(cái )料载明，刘信达与东航(háng )工作人(rén )员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份(fèn )证号码，并报了多(duō )个地址以(yǐ )进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信(xìn )息是由网友提(tí )供(gòng )，他当时把(bǎ )与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林(lín )生斌的(de )谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图(tú )为刘信达资料图，他表示林(lín )生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查(chá )组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江(jiāng )放火案”的事实。林生斌(bīn )起(qǐ )诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营(yíng )公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信(xìn )达为共同被告，撤回了对中国东方航(háng )空股份有(yǒu )限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发(fā )布由其非法获(huò )取的、包含原告重要行程信息的录音(yīn )文件，涉(shè )嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内(nèi )容管理制(zhì )度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州(zhōu )保姆纵火(huǒ )案”一度(dù )引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证(zhèng )的作家，有采访权，有对公共事件(jiàn )的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞(fēi )行记录，虽与即将出行的航(háng )班行程信(xìn )息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为(wéi )原告不愿(yuàn )为他人(rén )知晓的(de )私人生活活动，能反映原告个(gè )人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律(lǜ )保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访(fǎng )权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示(shì )相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式(shì )，从东方航空公司获悉(xī )。该获取信息(xī )的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知(zhī )其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事(shì )件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源(yuán )、且远超过公共事件所涉(shè )范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种(zhǒng )种因素(sù )，涉案侵权(quán )信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵(qīn )权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并(bìng )置顶持续不少于72小时，消除影响(xiǎng )；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤(huàn )林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称(chēng )，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这(zhè )些秘密与他人利益(yì )和社会公共利益无(wú )关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保(bǎo )护，“但当(dāng )个(gè )人(rén )隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解(jiě )决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的(de )“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉(sù )时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是(shì )侵犯个人隐私权了？如果(guǒ )我用真实身份去航空公司了解情(qíng )况，肯定(dìng )什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向(xiàng )法院申请二审时传(chuán )唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵(qīn )犯其隐私权引起的(de )，有很强的人身(shēn )依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红(hóng )星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况(kuàng )，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律(lǜ )师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。庚欣：特朗普VS哈里斯，能从“握手开始”到“握手结(jié )束”吗？当地时间10日晚，美国副总统、民主党总统候选人哈里(lǐ )斯和(hé )共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济(jì )、移民，俄乌局势，巴以冲突等议题进行了激烈的交锋。哈里斯和特朗普握手视觉中国图双方论述开始，哈里斯说，她有计划帮助(zhù )对经济忧心忡忡的美国人。她阐述了自己建设“机会经济”的计划，包括(kuò )让人们更能负担得起住房和扩大儿童税收抵免的建议。哈里斯还抨击特朗普的(de )提议(yì )，如为企业减税。哈里斯还将特朗普对海外商品征收关税的提议称为“特朗普销售税”，称这最终(zhōng )将(jiāng )由美国中产阶级家庭支付这笔费用。特朗普则回应，“首先，我没有销售税。这是不正确的说(shuō )法。”特(tè )朗普径直提(tí )及中国，重申他将对中国等其他国(guó )家征收关税。他还抨击哈里斯和拜登推高(gāo )通胀。在移民问题上，哈里斯主张进行全面移(yí )民改革，她指责特朗普阻(zǔ )拦国会推进相关立法工作。特朗普则试图将美国的“边境危机”归(guī )咎于拜登和(hé )哈里斯，同时承诺上台后实施“美(měi )国历史上规模最大的遣返行动”。被问及“是否希望乌克兰获胜”，特朗普说，他希望战(zhàn )争结(jié )束，这样符合美国利益(yì )，不然“这可能导致第三次世界大战！”特朗普表示，若他当选，他会让(ràng )普京和泽连斯基一起达成协议。他(tā )还抱怨美国对乌军援数量太多。哈里斯反驳称，如果特朗普是总统，“普京现在就会坐在基辅”。哈里斯说，她认为特朗普和共和党人会放弃乌克兰，以换(huàn )取普京的青睐。特朗普回应(yīng )称，如(rú )果他现在是总统(tǒng )，普京实际上也会更高兴，这样普京就不需要攻打乌克兰了。两人在谈及巴以问题时，哈里斯表示(shì )将捍卫以色列的自卫权，但同时她对以色(sè )列内(nèi )塔尼亚胡(hú )政府在加沙造成的人道主义问(wèn )题失去(qù )耐心。“这场战争必须结束。必须立即结束。”哈里斯谈到加沙(shā )战争时说道。她说，“我们必须有一个两国解决方案”。而特朗普方面继续攻击哈里斯，“她讨厌以色列，”特朗普说，“她也讨厌阿拉伯人(rén )”。哈里斯回应称，特朗普试图分裂和分散选民的注意(yì )力。特朗普和哈里斯辩论引关注视觉中国图哈里斯还不遑多让，辩论开始没多久，现(xiàn )年59岁的哈里斯就暗讽已经78岁的特朗普已经老了。辩论中，哈里斯还是尖锐地说：“世界各国领导人都在嘲笑特朗普。我曾和一些军方领导人谈话，其中一些人(rén )曾与你共事，他们说你是个(gè )耻辱。”两人的首场辩论在激(jī )烈的交锋中落下帷幕，尽管原定的辩(biàn )论时间为90分钟(zhōng )，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。有分析认为，考虑到辩论前(qián )两人的民调支持率极为接(jiē )近，两人在(zài )此次辩论中的表现很可能成为影响摇摆选民心中天平的重要砝码，最终影响美国大选的最终结果。然而，辩论结束后(hòu )，哈里斯、特朗普都说：“我赢了”。哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚(wǎn )唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多(duō )条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。哈里斯在发言时作出手势“难道就这样一直得过且过下去吗？”交(jiāo )流会结束后，党正航扪(mén )心自问。9月14日晚，#老板买到15盒香港月饼哭(kū )诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技新一发文表示，他助理在小杨哥直播间(jiān )购买了美诚月饼准备送人，不过该月饼近日被曝光产地非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品并(bìng )且属于时(shí )令(lìng )性特殊食品(pǐn )类目，不支(zhī )持7天无理由退换货服务。数码大V科技新一发文截图日前，因小杨哥以及三只羊旗下主播力推(tuī )的香港美诚月饼涉虚假宣传一事引发关注。小杨哥在直播间声称这款月(yuè )饼是香港高端品牌，里面是黑松露，还是(shì )米其林大师调制的。但产品信息显示，该产品实际产地是在广州和佛山。有很多香港网(wǎng )友表示，根本没有听说过这个品牌，香港流行网(wǎng )购平台也没有这款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万(wàn )单”三只羊集(jí )团创始人张庆杨（疯狂小(xiǎo )杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美诚月饼。最近一个月，张庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条关于美诚月饼的切条视频。9月4日，有人在视频下面询问，是香港美心月饼吗？对此，“疯狂三小羊”回复称“香港美诚的，也是香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这句回复发(fā )出(chū )后(hòu )10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下另一名女主播在直播中表示，该品牌“已经做了20多年了”。直播间里售卖美诚月饼此前，曾志伟(wěi )在直播(bō )中介绍美诚月(yuè )饼“这个送礼是非常好”，张庆杨立刻接话“他(tā )们在香港都知道，香港美诚在线下卖700块钱一盒”。他(tā )在直播中还提到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直(zhí )播中介绍美诚月饼在其他介绍美诚月饼的视频(pín )中，介绍“香港美诚月饼，高端货”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一(yī )段视频中(zhōng )，张庆杨表示，189元3盒的价格，他们已经连续卖了两年，今年三只羊集团每盒补贴20元，才将价格下调至169元。另一条视频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我们已经合作三年(nián )了。大家在一起合作很顺利”。在(zài )美(měi )诚月饼下面的199条(tiáo )达人秀中，大(dà )部分是“三只羊”旗下账号(hào )发布的切条广告。在2023年9月7日发布的(de )一条视频中，“一年只能(néng )卖一次，卖一次就没货了……我们去年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍(shào )其为香港品牌。据湖南日报14日报道，该品牌月饼已在“三只羊网络”抖音直播间(jiān )下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网络旗下的“疯(fēng )狂小(xiǎo )杨(yáng )弟（三只羊）”直播间，这款月饼仍在售卖，该直播间则(zé )设置为：主播已关闭(bì )评论。小杨哥回应：公司(sī )一共有三道售后9月14日，美诚月饼客服回复记者(zhě )称，“美诚品牌是在(zài )香港注册并拥有商标证书的，品牌基(jī )因与研发团队均源自(zì )香港(gǎng )。”客服介绍，美诚是为了更好地拓展市场需求，在广州与佛山设立了营销中心与生产基(jī )地。美诚承诺，每款产品均符合国家食(shí )品安全标准。目前店铺(pù )除平台外，暂不(bú )与第三方合作。小杨哥在直播间介绍美诚月饼(bǐng )多名在直播间购买了月(yuè )饼的网友(yǒu )称(chēng )，在美诚月饼出(chū )现涉嫌虚假(jiǎ )宣传的风(fēng )波后，他们在后台申请退款被拒。不(bú )少人提供的聊天(tiān )截图显示，美诚月饼店铺的客服回复统一称，“月饼属于时令(lìng )性特殊食品类目，我们非常遗憾地告知，本产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意(yì )到，在美诚月饼店铺介绍中也标注了温馨提示，称“月饼属于特殊商品，不支持7天无理由退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天截图反映，他在下单美诚月饼的小杨哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也一直未获回复。对于(yú )诸多(duō )“没有售后(hòu )”的质疑，小杨哥近日在直(zhí )播时表示，公司一共有三道售后，不存在没有售后的(de )问题，“可(kě )以先联系购买的对应店铺，如果店铺售后处理(lǐ )得不满意(yì )，那么就可以再联系所下单的那个直播间。假设处理得还不行，还有第三道售后，您可以联系三只羊网络进行投诉举报，一定给大家处理到满意。”9月14日，红星资本局就此致电抖音平台，其官方客服表示(shì )，针对此事平台会进行核实，如(rú )果确(què )实存在虚假宣传，会进行处理，一般是停业整顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州市花都区市场监督管理局和合肥市高新区市场监督管理局。花都区市(shì )场监督管理局工作人员表示，已经关注到此情况，辖区市监所已经介入调查，后后续(xù )了解情况后会进行回复。合(hé )肥(féi )高新区市场监督管理局工作人员表示不便接受采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与(yǔ )辛巴的纠纷、销售香港美诚月饼等争议持续发酵。第三方平台(tái )灰(huī )豚数据显示，近一(yī )个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来每天都处于掉粉状态，9月5日单天掉粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万，9月以来除(chú )1日粉丝增长，其他日期都在掉粉。小杨哥一个月掉粉175.3万粉丝律师称虚假宣传若成立将面临行政处罚河南泽槿律师事务所陈贞(zhēn )律师告诉记者，如果产品产地与广告宣传(chuán )、实物标识不符，可能构成欺诈行为(wéi )，消费者有权要求相应的赔偿。陕西恒达律师事务所(suǒ )高级(jí )合伙人赵良善则认为，博主宣传月饼带有“香港”二字，难免会使消(xiāo )费者误认为产地(dì )系香港，且不少消费者是因月饼产地而交易，博主此举涉嫌消费欺诈。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有关联，且在直播平台广而告之(zhī )、公(gōng )布于众，亦涉嫌虚假宣传。广告法第4条规定，广告不(bú )得含有(yǒu )虚假或者引人误解的(de )内(nèi )容，不得欺骗、误导消费(fèi )者。消费者权益保护法第20条规(guī )定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性(xìng )能、用途、有效期限等信息，应当真实、全(quán )面，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正当竞争法规定，经营者对其商品作虚假或(huò )者引人误解的(de )商业宣传(chuán )，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商(shāng )业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为(wéi )。据此，如经市场监督管理局介入调查(chá )虚假宣传成立，销售方及博主将面临行政处罚。来源：新闻晨报

【山中往事的相关新闻】