当前位置首页最新《哒哒哒视频在线观看免费》

《哒哒哒视频在线观看免费》

类型：动作微电影剧情地区：马来西亚年份：2019

导演：陈枫

更新：2024-10-20 04:06:30

简介：《哒哒哒视频在线观看免费》陈枫 2024-03-1810:28中华文化的主体性植根于5000多年的文化沃土，是在创造性转化、创新性发展中华优秀传统文化、传承革命文化、发展社会主义先进文化的基础上，借鉴吸收人类一切优秀文明成果的基础上建立起来的。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判(pàn )决后，于近日拿到国家(jiā )赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向(xiàng )商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后(hòu )，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄(huáng )林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事(shì )判(pàn )决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有(yǒu )期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个(gè )月东莞中院二审判决书东莞中院(yuàn )认为，现有证据不足(zú )以证(zhèng )实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟(jiā )等手(shǒu )段向他人索(suǒ )要财(cái )物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则(zé )，不应予以刑事惩处，黄林的行为不(bú )构成敲(qiāo )诈勒索罪(zuì )。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁(cái )定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金人(rén )民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林(lín )称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求(qiú )重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万(wàn )元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎(péng )湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新(xīn )闻上看(kàn )到了职业打假人相关新闻，觉得打(dǎ )假可以赚钱也不违法，便自(zì )学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞(wǎn )很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产(chǎn )品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出(chū )来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监(jiān )局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂(chǎng )为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检(jiǎn )验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都(dōu )县进口食品。他称，2017年至2018年(nián )期间，他在东莞(wǎn )辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部(bù )分没(méi )有移交的，他称自己(jǐ )向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被(bèi )刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市第一人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“一审(shěn )判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑(xíng )事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决(jué )中，东莞市(shì )第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期(qī )间，黄林伙同他人，在东莞市石(shí )龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以(yǐ )商家销售的商品没有中文标签等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食品药品(pǐn )监(jiān )督管理局进行举报，随后通(tōng )过食药监管理局的协商(shāng )机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管(guǎn )理局处罚的心态(tài )，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年(nián )6月至2018年2月26日期间(jiān )，黄林三次向石(shí )龙食药监分局举报东(dōng )莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买(mǎi )了不符合食品安全标准的食品，每张购买(mǎi )小票需要赔偿1000元为由，向该店老板(bǎn )单某某索(suǒ )要赔偿(cháng )。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信(xìn )向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向(xiàng )黄林支付了9000元(yuán )。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商(shāng )行出售不符合食品安全标准的食(shí )品，后(hòu )以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家(jiā )商铺购买(mǎi )不符合(hé )食品安全标准的商品，向(xiàng )当地市监局举报后再凭借多张购(gòu )物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额(é )都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二(èr )审判(pàn )决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民(mín )币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法(fǎ )院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院(yuàn )重新(xīn )审判。东莞市第(dì )一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判(pàn )处有(yǒu )期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅(jǐn )认定第十宗犯罪事实，属于认(rèn )定事实错误导致法(fǎ )律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察(chá )院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成，均应追究(jiū )刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投(tóu )诉系公(gōng )民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构(gòu )成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查(chá )明事实(shí )中更改(gǎi )了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二(èr )审判决书显(xiǎn )示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个(gè )商店(diàn )购买商品，后以无中文标签、来(lái )自日本核辐射地(dì )区等不符合食品安(ān )全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作(zuò )出行政处罚后黄林与案涉商家经协商(shāng )获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行(háng )为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根(gēn )据部分食品的外包装特(tè )征存在来(lái )源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞(wǎn )市中院认为，不足以认定黄(huáng )林以非法占有为目(mù )的，黄林所获得的款(kuǎn )项数额并非于法无(wú )据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利(lì )。综上，东莞市中院认为，现有证据不足(zú )以证实黄林(lín )以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦(qiān )抑性原则(zé )，不应予以刑(xíng )事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商(shāng )家存在相关违法经营行为，黄林知假买(mǎi )假不影响其向案涉商家索赔(péi ),黄林所获相应款项(xiàng )并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意(yì )见，经查成立，予以采纳。东莞(wǎn )市第一(yī )市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误(wù )，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案(àn )移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林(lín )。本判(pàn )决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月(yuè )12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定(dìng )书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审(shěn )改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请(qǐng )，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿(cháng )因被非法羁押导致无法领取举报奖励(lì )金额18000元；4.请求赔偿义务机关在(zài )全国范(fàn )围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请(qǐng )求人黄林提出的赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计(jì )算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国(guó )家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求(qiú )人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出(chū )部分的申请，理(lǐ )据不足，法(fǎ )院不予支持。针对赔偿请(qǐng )求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关(guān )于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复(fù )名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消(xiāo )除影响(xiǎng )，恢复名誉(yù )，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范(fàn )围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿(cháng )其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金(jīn )100000元的问题。东莞市(shì )第一人民法院认为他们不是(shì )适格(gé )的赔(péi )偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于(yú )审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题的解释》的相关规定，并经法院审判委(wěi )员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元(yuán )，共(gòng )计人民币 524289.76元。目(mù )前，黄(huáng )林对(duì )精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。来源：环球网【环球时(shí )报-环球网报道记者徐童索炎琦】第十一届(jiè )北京香山论坛于9月12日至14日在北京国际会议中心举行。北京时间12日上午，军事科学院原副院长何雷中将接受采访时表示(shì )，美国不要在台湾问题上有任何幻想、任何侥幸心理。“在台湾问题上（如果）中美发生误判，责任完全在美方。美国不要干涉中国的内政(zhèng )，你不要挑起事端，你(nǐ )经常给（台湾）又是出售武器，又是派官员到台湾去，给台湾释放一些错误的(de )信号，甚至纵(zòng )容和支持台湾和大陆之间的(de )分歧。”何雷说，“我们中国人民解放军历来是以坚定的决心、坚强的意志、强大的能力和有效的手段，坚决捍卫国家的主权安全统一和发展利益。在这方面美国必(bì )须要有清(qīng )醒(xǐng )的认识。”“美国在这方面不要存有任何幻想，任何的侥幸心理，否则美国也(yě )不会得到好的结果。”何雷继续说，中方态度始终是以最大的诚意、最大的耐心争取和平解决台湾问题，但不排除(chú )使用其他手段应对外部势力(lì )的干预和极少数(shù )“台独”分子的分裂行径，而不是针对台湾广大同胞。据介绍，本届北京香(xiāng )山论坛以“共筑和平、共享未来”为主题，设置4场全体会议、8场平行分组会议、6场学术研讨会，以及高端访(fǎng )谈、中外名家对话、青年军官学者对话、“上海合作组织+”青年智库沙龙等特色学术活动。本届论坛共有100余个国家、国际组织官方代表团的500余名代表，以及200余名中外专(zhuān )家学者出席。其中，包括30多名国防部长、军队总长在(zài )内的官方代表团，以及红十字国(guó )际委员会副主席(xí )、亚(yà )信秘书长、上合组织副秘书长，北约(yuē )、欧盟等国际和地区组织代表将出席会议。此(cǐ )外，参会嘉宾中还有30多名前政要和数十位知名(míng )学者。来自全球的军队及防务部门领导人、国际组织和智库负责人、国内外相关领域知名专家学者，将围绕安全、防务领域热点(diǎn )议题进行(háng )交流研讨。延伸(shēn )阅读赖清德：大陆要拿下台湾不是台湾哪一个人说(shuō )什么的事今年是“8.23炮战”66周年。赖清德当天赶到金门，参加相关活动。期间，他玩弄欺骗话术，大(dà )谈所谓“8.23炮战精神”，渲染“中国大(dà )陆威胁”，鼓吹“以武谋独”“倚外谋独”，再次暴(bào )露其“台独”分裂、挑衅对抗的(de )本质。赖(lài )清德在发言中，有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质(zhì )，把两岸共同维护“一个中国”的政(zhèng )治默契，说成是“中国大陆的威胁”。声称“ 8.23炮战”发生的时候他还没出生，民进党还没成立，“中国大陆要拿(ná )下台湾，不是台(tái )湾哪一个人、哪一个政党说了什么事情，通通都不是。”赖清德在发言中有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质还原历(lì )史。1958年，美国政府试图施压蒋介石放弃金门、马祖(zǔ )，以“划峡而治”搞“两个中国”，但此举遭到蒋(jiǎng )介石拒绝。毛主席亲自指挥金门炮战，“直接对蒋，间接对美”“打而不(bú )登，封而不死(sǐ )”，意(yì )图非常明(míng )确，就是挫败美国制造“两个中国”的图谋，显示台湾问题是中国内政(zhèng )和(hé )内战的延续。1958年10月3日，在中共中央政治局(jú )会议上(shàng )，明确做出(chū )了把“金、马留在蒋介石手上”的决策。10月6日发布的《告台湾同胞书》中明确指出：“我们都是中国人。三十六(liù )计，和为(wéi )上计。金门战斗，属于惩罚性质。打一些炮，引起你(nǐ )们注意。”“台、澎、金、马(mǎ )是中国的一部分，不是另一个国家。世界上(shàng )只有一个中国，没有两个中(zhōng )国。这一点，也是你们同意的。”正是基于对一个中国(guó )的共同坚持，炮击金门逐渐演变为一场特殊的政治仗，一直持续到1978年12月31日，中美正式建交之前，时间跨度长达20年。赖清(qīng )德对历史真相的无视和歪曲解读，正是民进党颠倒黑白、拒绝承认一个中国原则、操弄“抗中保台”策略的一贯做法和(hé )刻意误导。66年过去，人事虽有代谢，但台湾问题的实质并没有改变，台湾是中国的一部分的事实并没有改(gǎi )变，海峡两岸虽然陷入长期政治对立的特殊状态，但中国的主权和领土从未分割也决不允许分(fèn )割。赖清德偷换概念，把大陆维护国家统一和主权领土完整(zhěng )的正义之举说成是“拿下”和“并吞”，这是包藏“台独”祸心的污蔑(miè )和抹黑。在(zài )讲话中，赖清德还不断(duàn )煽动“仇中抗中”情绪，声称要军民团结“抵抗(kàng )中国威胁”；购买精良的武器，同时跟“民主阵营”肩并(bìng )肩站在一起，“捍(hàn )卫(wèi )国家主权”。这正是赖清德坚持顽固“台独”立场，妄图“以武谋独”“倚外谋独”的自白和叫嚣，更是在向美西方反华势力表露“忠心”。赖清德赶到金门参加相关活动自5·20上任以来，赖清德已多次发表赤(chì )裸裸的谋“独”挑衅言论，多次(cì )宣称两岸“互不隶属”，不断冲撞两岸关系的底线。赖当局最新公布的明年(nián )度军费预算高达6470亿(yì )新台币，比今(jīn )年增加7.7%，创历史新高。近(jìn )期，台军方更是陆(lù )续调(diào )高免役、补(bǔ )充役与替代役标准，以扩充兵源备战。穷兵黩武(wǔ )之外，赖(lài )当局也加紧与美西方进行勾连。近期，美日等国的政客议(yì )员不断窜台。当局安全会议秘书长吴钊(zhāo )燮、外事(shì )部门负责人林佳龙与(yǔ )美方进行“特殊管道”密访会谈(tán )。美国反华政客和智库，多次公开要求民进党当局要扩大军费支出，以显示“自我防卫”的决(jué )心。这充分表明，“台独”分裂分子和外部干涉势力正是台海局势动荡不安的最大乱源。去年5月，赖清德为竞选动员，曾在金门(mén )宣称自己是一(yī )个“和平主义者”。而这次，赖清德在讲话中，依然用“和平”“民主”等虚假(jiǎ )论述来包装他的“台独(dú )”论调，欺骗(piàn )民众。他声称，希望两岸(àn )和平发展，要维护“自己的生活方式，同时也为了台海和平稳定”。事实上，制度不同，不是统一的障碍，更不是分裂的借口。台湾问题并非民主议题，而是关乎中国(guó )主权与领土完整(zhěng )的核心利益(yì )问题。赖清德妄图利用“和平”“民主”概念混淆视听，偷渡其“台独(dú )”理(lǐ )念，包装其政治博弈的野心。这一说法，就是要蛊惑、煽动(dòng )台湾民众“全民皆兵”，以(yǐ )他们的福祉利益为赌注，将他们绑架到其“台独”战车之上。事实上(shàng )，66年过去，金门早已从炮火连(lián )天的前线，成为两岸交流的前沿。去年，金门县议会“跨党派问政联盟”及“无党籍联盟政团”曾将建立“永久非军事区”的陈情书递交给蔡英文和赖清德，表达要让金门永久保持和平、建构“和平特区”、成为(wéi )两岸互动(dòng )沟通桥梁的强烈心声。而大陆方面(miàn )也在“建设两岸融合发展示(shì )范(fàn )区的意见”中提出了打造“厦金生活圈”的具体规划。面对两岸滔滔民意，赖清德却视而不见，没有(yǒu )对和平做任何的具体规划，只看到他充斥着对立对抗的满满敌意。只谈战争，不论和平。赖清德的虚伪(wěi )不言自明。在对待“8.23炮战”问题上，民进党(dǎng )曾不屑一顾，认为(wéi )是“国共内(nèi )战，与我何干”。蔡英文8年任(rèn )内，也仅参加过3次相关活动。而如今，赖清德为了“洗涤人心”，塑造“抗中保台，命运与共”的氛围，罔顾历史事实和主流民意，宣扬“台(tái )独”理念，引导错误认知，实则是在引战引乱，置民众于灾难。赖清德讲话(huà )画面正如国台办(bàn )发(fā )言人所指出的，这再次暴露了赖清德当局打着和平的幌子(zǐ )大搞“以武谋独”“倚外谋独”的虚伪嘴(zuǐ )脸和阴险本质。“台(tái )独”与台海和平水火不容。赖清德当局顽固坚持“台独”分裂立场，是台海和平稳定最大威胁(xié )，是导致台海兵凶(xiōng )战危、岛内社会(huì )撕裂对立、民众利益受损的祸根乱源(yuán )。两岸(àn )同胞要团结起来、行动起来，坚决反(fǎn )对赖清德当局的“台独”挑衅和冒险行径，还台海以和平，还民众以安宁。宁夏把发(fā )展葡萄酒产业同生态保护修复工程相结合，建成生(shēng )态修复和林带水系，使(shǐ )废弃矿坑蝶变成为生态酒庄，葡萄园、防风林在贺兰山东麓形成了一条美丽的“绿色画廊”位于贵州省安顺市的黄果树大瀑布(bù )，以其雄奇壮阔享誉海内外。男子持刀捅(tǒng )死同乡潜逃28年，洗白身份事业有成还是落网(wǎng )近日，河南(nán )许昌一网友在社交媒(méi )体发布视频称“我的母亲一生都在被家暴”，引发广泛关注。图为网友发文截图女子哭诉被丈夫扇近7小时巴掌据爆料，女孩父亲去年因家(jiā )暴构(gòu )成故意伤害入狱八个月。父亲出狱后不愿离婚，不断恐(kǒng )吓，甚至扬言要杀了母亲一家。女孩称，自己小学三年级时，就曾目睹爸爸(bà )砸了妈妈的电动车，并且疯狂殴打(dǎ )妈妈。闫女士被打(dǎ )，女儿在网上发文并(bìng )晒出母亲受伤的照(zhào )片闪电新闻记者对话被(bèi )家暴当事人的母亲闫女士，“他光着身子，跪在我胸前扇巴掌，从晚上9点多一直打到凌晨4点多。”回想起被家暴的(de )经历，闫女士仍心有余悸。据悉，其丈夫曹德周也因故意伤人罪被判入狱，已于今年8月5日刑满出狱，因女儿在网上发声，闫女士也遭到丈夫的威胁和恐吓。近日，闫女士再次提起离婚诉讼，当地法院表示会对离婚诉求尽快判决。妇联介入申请人身安全保护令9月9日，许昌市妇联表示妇联充分重视，正在为博主母亲申请(qǐng )人身安全保护令。目前，妇联通过公安机关了解到，博主母亲并未有其他报(bào )警记录(lù )，是否“遭一生家暴(bào )”正在调查。妇联正在和博主母亲保持密切沟通，并关注她的离婚案。当(dāng )地妇联表示正在为闫女士申请人身安全保护令据红星新闻消息，许昌市建安区人民法(fǎ )院9月10日作出的《民事裁定书》显示，法(fǎ )院经审查(chá )认为，申请人闫某与被申请人曹某系夫妻(qī )关系，双方于1995年登记结婚。2023年9月4日晚，曹某与闫某因家庭矛(máo )盾发生争吵后，曹某将闫某殴打致轻伤二(èr )级，曹某已于2023年12月28日被该院以故意伤害(hài )罪判处有期徒刑八(bā )个月。同时，该院于2024年(nián )8月8日受理了两人离婚纠纷一案，现正在审理中。经查，闫某的申请符合人身安全保护(hù )令的法定条件。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》相关规定，建安区人民法院裁定：禁止被申请人曹某对申请人闫某实施家庭暴力；禁止曹某骚扰(rǎo )、跟踪、接触闫某及其近亲属；禁止曹某进出闫某住所。9月10日晚(wǎn )，闫某(mǒu )的女儿再次发文称，当地妇联已联系法院协调，对于闫(yán )某的离婚诉求，法院将“尽快判决”。闫某的女儿发出的聊天记录9月10日，该网友表示，法院已向母亲签发人身安全保护令。闫(yán )某的女儿表示，法院已向(xiàng )其母亲签发人身安全保护令丈夫出狱(yù )后仍威胁妻子踹她一脚，那算动手吗？9月11日(rì )（采访），闪(shǎn )电新(xīn )闻记者赶往事发地，见到了发帖网友的(de )父亲曹德周。对于女儿提到的“母亲一生都在被家暴”的说法，曹德周并不认同。他认为，真正的家暴只发生了一次，“偶尔急眼了，踹她一脚，那算动(dòng )手吗？”图为视(shì )频截图今年8月5日，服刑8个月的丈夫出狱后(hòu )继续威胁她，又导致二女儿受到惊吓(xià )割腕受伤。交谈中，曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤，“都(dōu )是我大姑娘搞的事，没给你（记者）说，也就不知道！”当事女儿告诉记者，父亲曹德周(zhōu )出狱后，曾多次上门纠缠、语言威胁她母亲，母亲一直都处(chù )于精神紧张的状态，认为人身安全没有得(dé )到保证，害怕曹德周找到自己，“我就怕他一把把我掐死！”“一刀把我捅了！”网友评论小冯同学很优秀：好震撼的“那算动手吗”？李滟慧(huì )：你被人跺一脚，感(gǎn )受一下！淡漠rn：这(zhè )样子，受害者会有条件反射，长期受到精神折磨，皮肉之苦，这样的家庭，也是苦了孩子。妹有鱼丸炒面：希望当事母女尽快走(zǒu )出阴霾，拥有真正(zhèng )自由的幸福。chenlinbo：愿保(bǎo )护令守(shǒu )卫妈妈，不再受伤害。lubibb：离不离婚不重要，赶紧离开换个城市生(shēng )活，跟以前所有的联系都断绝！为了活下去，没有什么办不到的。人生安全保护令作用大吗？恋爱关系也可申请(qǐng )在我国法律语境中，家(jiā )暴(bào )案适用的“人(rén )身安全保护令”特指：由法院为保护特定人免受家庭暴力而发出的强制性的禁止家庭暴力加害人特定行为的命(mìng )令或判决。根据法律规定，当事人如遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实(shí )危险，可以向管辖地的人民法院申请人身安全保护令，人民法院应当在七十二小时内作出裁定，情况紧(jǐn )急(jí )的应(yīng )当在二十四小时内作出裁定。2016年制定实施的《反家庭暴力法》表(biǎo )明了国家禁止(zhǐ )任何形式(shì )家庭暴力的鲜明态度。其中，人身安全保护令是《反家庭暴力法》创(chuàng )设的重要制度，也是该(gāi )法的核心内容。2022年7月(yuè )15日，最高人民法院发布《关于办理人身安全保护令案件适用法律(lǜ )若干问题的规定》（以下简称规(guī )定），该规定于2022年8月1日起施行。人身安全保护令包括以下措施：①禁止被申请人实施家庭暴力；②禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；③责令被申请人迁出申请人住所；④保护申请人人(rén )身安全的其他措施。规定指出，申请保护令不以提起离婚等民事诉讼为条件，强调保护令程序具有独(dú )立性，属独立案件。另外，规定在《反家庭暴力法》的基础上扩充列举了家庭暴力的具体侵害方式和行为类型增加了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型，同时，两个法规在列举之后均有“等”字，表明其具有开放性，法官认(rèn )定家庭暴力(lì )时有裁量空(kōng )间。若被申请人违反人身安全保护令，根据《规定》第十二条，被申请(qǐng )人违反人身安全保护令(lìng )，符合《刑法》第三百一十三条规定的，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚；同时构(gòu )成其他犯罪的，依照刑法有关规定(dìng )处理。2024年3月19日，因屡次违反人身安全保护令，对前妻大打出手并恐吓威胁，广东珠海香(xiāng )洲法院以拒不执行裁定罪对被告人张某作出一审判决，判处有(yǒu )期徒刑八个月。这是全国首例(lì )因违反人身安全保护令被法院以(yǐ )拒执罪判处刑罚的案件。人身安全保护令不仅存在于婚姻(yīn )关系中，曾存在恋爱关系(xì )的也可以申(shēn )请。2023年1月1日所(suǒ )施行的最新修订的《妇女权(quán )益保障法》再次扩展了人身安全保护令的适用范围，第二十九条规定：禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠(jiū )缠(chán )、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨报陆靖珺综合闪电新闻、红星新(xīn )闻、当事人账号、网友评论、律新帮

【混乱小镇墨池砚的相关新闻】