当前位置首页短片《房产销售的秘密3》

《房产销售的秘密3》

类型：战争其它爱情地区：俄罗斯年份：2018

主演：泰勒·阿布龙杰西卡·阿莱恩梅兹·阿特伍德安德鲁·巴切勒巴亚尔多

导演：丽萨·约翰逊西蒙·赛伦·琼斯

更新：2024-10-21 07:52:00

简介：《房产销售的秘密3》丽萨·约翰逊西蒙·赛伦·琼斯详情

立即播放

剧情简介

记者 | 安晶编辑｜刘海川当地(dì )时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统(tǒng )候选人卡玛拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以来的首(shǒu )场电视辩论。辩论原计划为90分钟，最终时(shí )长为(wéi )1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯(sī )打破惯例，主动跨过舞(wǔ )台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电视辩论以来的首次，此次辩论也是哈里斯与特朗(lǎng )普的首次会面。哈里斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表(biǎo )现相呼应，哈里斯在辩论期间掌握了主动(dòng )对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普(pǔ )是哈里斯的辩论策略。这一策略起到了效果(guǒ )。被激怒的特朗普(pǔ )忙于回应哈里斯的攻击，大(dà )部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎权、移(yí )民、经济(jì )、气候变化、外(wài )交政(zhèng )策等问题，但并未就之(zhī )后的新政策做出详细说明。常年任检(jiǎn )察官、现年59岁的哈里斯在辩论(lùn )中展现了与美国总统约瑟夫·拜登完(wán )全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己(jǐ )的进攻长项，但(dàn )在被激怒后基本保持了克制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布支持哈里(lǐ )斯成为美国总统。2024年9月10日，美国费(fèi )城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉中国在周二的(de )辩论中，哈里斯从各个维度打击特朗普。当特朗普坚称自己赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃取大选时，哈里斯攻击特(tè )朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这个结果。”8100万(wàn )是拜登在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到自己作(zuò )为美国副总统与各国领导人会面的情况，称“全球领导人都在嘲笑特朗(lǎng )普”。她进(jìn )一步刺激特朗普，透露自(zì )己与很多军方领导人会谈，其中有人曾与特朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减少联(lián )邦(bāng )政府对执法部门的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度(dù )得到更多选民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共和党否决边境法案、导致移民问题迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了之后(hòu )还吃猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法，指出俄亥俄州警方(fāng )明确没有宠(chǒng )物遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴(qiǎn )责特朗普(pǔ )“不道德”，指责正是特朗普任命最高法院保守派大法官才导致(zhì )宪法对堕胎权的保护被推翻。她表示，“一个人不需要放弃自己的信仰也能认同，特(tè )朗普无权(quán )告诉女性将如何处理自己的身体。”哈(hā )里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗普(pǔ )习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围感染现场观众。哈(hā )里斯则攻击特朗普的拉票活动(dòng )枯(kū )燥无(wú )聊，很多人提前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话(huà )时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话(huà )时，哈里斯也不断做出(chū )嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各自发言时才会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时打开两名候(hòu )选人的麦克风，以便两人(rén )对攻击进行回应。哈里斯和特朗普一度相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民(mín )问题和哈里斯的(de )左翼立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指(zhǐ )责哈里斯和拜登制造了美国历史(shǐ )上最严重的通胀，“他(tā )们的所作所为让这(zhè )个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈(hā )里斯和拜登让“数百(bǎi )万罪犯和(hé )恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为(wéi )反对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈(hā )里(lǐ )斯的(de )父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特(tè )朗普提到了巴以冲突、俄乌冲(chōng )突(tū )和美国从阿(ā )富汗撤军。哈里斯此前对以色列表(biǎo )示出更强硬的姿态，但在辩论中被问到(dào )将如何(hé )终止巴以冲突时，哈里斯(sī )没有直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的支持，同时也支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯(bó )人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯当选(xuǎn )，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问(wèn )题上，特朗普重申(shēn )如果他是美国总(zǒng )统，俄(é )乌将立刻停火。但他没有透露具体有何计划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美(měi )国总统(tǒng )，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行(háng )，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇(yáo )摆州，该州有约80万波兰裔美国人(rén )。在辩论将(jiāng )结束之时，主持人提到了特朗普此前质疑哈里斯少数族裔身份的言论。特朗普曾称哈里斯本来是印度人，突然变成了黑人。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是否合适。进行回应时，特朗普没有如共和党人所担忧的发动攻击，而是表示自己“不在乎”，“我不在(zài )乎她是什么。”哈里(lǐ )斯则(zé )借机抨(pēng )击了特朗普的白人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗普试图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和哈里(lǐ )斯团(tuán )队都宣布各自(zì )的候选人是辩论的获胜者。共和党(dǎng )人还谴责ABC主持人偏袒哈里(lǐ )斯，只对特朗普的(de )讲话进行事实纠正。美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特周二晚在社交媒体发文，宣布支持哈里斯成为美(měi )国总统。美国有线电(diàn )视新(xīn )闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者认为哈里斯(sī )赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与特朗普的辩论后，CNN的(de )即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆州中(zhōng )对她(tā )尚不熟悉的选民。哈里斯的(de )竞选团队(duì )已经宣(xuān )布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普(pǔ )进行(háng )辩论。特朗普表示将对提议进行研究，“他们想(xiǎng )要第二场辩论是因为他们输了。”这一进程不仅将促进中非双方的繁荣与发展，还将为“全球南(nán )方”合(hé )作树立典范，推动构(gòu )建“全球南方”命运共同体，进而为构建更加平等有序的世界多极化和普惠包容的(de )经济全球化开辟新的道路。”入驻园区的内蒙古自(zì )治区中人信息科技有限公司负责医保业务的李经理感慨道。@xwdyzlseo哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特(tè )朗普(pǔ )和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电(diàn )视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩(biàn )论中也(yě )没(méi )有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解(jiě )自己，因为民(mín )调显示，至少还有四分之一(yī )的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象(xiàng )，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为(wéi )正式总统的风格。从特朗(lǎng )普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是(shì )唯一一次，维系他自(zì )以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两(liǎng )次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可(kě )能(néng )是相对最高的(de )时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一(yī )种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论(lùn )确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低(dī )了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感(gǎn )觉，比较容易(yì )得分。而且哈里斯(sī )是第一次在电视辩论(lùn )上亮相(xiàng )，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的(de )关注和好感。另外还(hái )应注意到，从(cóng )7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而(ér )且在竞选资金入账、党内支持热度、选(xuǎn )举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借(jiè )助了(le )这(zhè )样的东风在这(zhè )次的辩论中继续向前走，可以(yǐ )说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论(lùn )中的表现也(yě )是可圈可点的。但是，特朗普在这(zhè )次辩论(lùn )也并没有(yǒu )明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势(shì )地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右(yòu )，加上共(gòng )和党10%至15%的铁票，使得特朗普(pǔ )的这个基本盘是稳定(dìng )的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这(zhè )是特朗普(pǔ )基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普(pǔ )的这一套风格(gé )美国人太熟悉了，但他也没有太大的(de )损失，相反，他相(xiàng )对过去温和的态(tài )度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启(qǐ )动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两(liǎng )党的(de )支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都(dōu )面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度(dù )切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而(ér )她还是副总统。哈里斯还需(xū )要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否(fǒu )定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗(lǎng )普恰好就抓(zhuā )住了这一点攻击她，正如(rú )当年很多在野党候选人在竞选中批评执政(zhèng )党候选人的策略——“既然你想要启动你的(de )新方针，为什么在你现在在任的时(shí )候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是(shì )一个最大的困境，需要解决。而作为特(tè )朗普(pǔ )来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳(wěn )定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他(tā )还必须(xū )考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间(jiān )的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在(zài )最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会(huì )更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估(gū )计不会(huì )因(yīn )为这次辩论相(xiàng )对温和的氛围而改变，相(xiàng )反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面(miàn )展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会(huì )越来越多，当然双方团队可能也(yě )都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别(bié )是共和党的(de )支持者，明确表示不会认可拜登政府发表(biǎo )的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少(shǎo )数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争(zhēng )议(yì )导致美国社会的这种动荡，也是完全有可(kě )能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社(shè )会(huì )具有这样的成熟性，不至于两次(cì )掉进同一个泥坑。电视上正(zhèng )播放两人辩(biàn )论直新闻：美国大选已(yǐ )经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲(chōng )刺阶段。这次的(de )电视辩论就是一(yī )个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估(gū )美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指(zhǐ )标。第一就(jiù )是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国(guó )的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看(kàn )“摇摆(bǎi )州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的(de )重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发(fā )事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响(xiǎng )那些基本盘即两党(dǎng )各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不(bú )是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化(huà )和两党本来就极端对抗的氛围交互(hù )作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊(bì )案(àn )等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成(chéng )为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据(jù )为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次(cì )选(xuǎn )举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持(chí )率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特(tè )朗普希拉里之(zhī )争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗(lǎng )普10到12个百分(fèn )点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的(de )是，在选举人(rén )票上她被特朗普险胜。可见当(dāng )时特朗普实际支持率比他的民调支(zhī )持率大概(gài )要高出(chū )10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有(yǒu )疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只(zhī )输了5个百(bǎi )分点左右(yòu )。也就是说，在2020年的选举(jǔ )中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百(bǎi )分点左右。造(zào )成这种明显(xiǎn )扭曲、不能反映实际支持(chí )率的现象的原因当(dāng )然是多样的。比如(rú )特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比(bǐ )较积极地出来投票。另外就是(shì )民调本身的设计有问(wèn )题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然(rán )就(jiù )反映了(le )民调机(jī )构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭(niǔ )曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大(dà )选时，这个扭曲的差异可能会变(biàn )得更小，但是我估计可能会有3个百(bǎi )分点左(zuǒ )右的扭曲差异，从现实来看(kàn )是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗(lǎng )普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况(kuàng )下，后续的民调中，这种扭曲的(de )差异是不是仍然会存在，或者(zhě )是有所改善，我们还(hái )要拭目以待。作者丨庚欣，深(shēn )圳卫视《直播港澳台(tái )》特约评论员

【yw跳转接口永不失联的来源的相关新闻】