当前位置首页电视剧《小S货又想挨C了叫大声点》

《小S货又想挨C了叫大声点》

类型:爱情 恐怖 剧情 大陆 2013 

主演:马修·瑞斯 朱丽叶·赖伦斯 克里斯·乔克 西恩·奥斯汀 Michael 

导演:Wayne David 

剧情简介

记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行(háng )动不便的妻(qī )子胡金花2021年8月29日,一辆警车在高速公路上突然撞向护栏,车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后,附(fù )近的交警接到(dào )施救信息才得知发生事故,赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后,车上的法警才报(bào )了案。几位法(fǎ )警作证称,坐在后排的乐高(gāo )富拉拽高速行驶中的车辆方向盘,导致车辆失控。乐高富自始至终(zhōng )否认犯罪(zuì ),称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间,妻子胡金花为(wéi )丈(zhàng )夫喊冤,向浙江(jiāng )省桐庐县法院递交了事发(fā )前后8小时的完整录音,以证明丈夫(fū )未抢方(fāng )向盘,但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪(yí )等视频证据的情况下,法(fǎ )院采信法警的证言,加之方向盘检出(chū )乐高富的DNA分型,2022年6月24日,桐庐县法院判决,乐高富涉嫌以危险方法危害(hài )公共安全罪,一(yī )审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决,一直申诉至今。2024年8月9日,浙江省检察院回复称正式受理该案(àn )的申诉。法警车发生交通事故(gù )的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许,浙江省龙游县法(fǎ )院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆,“说要带我们(men )回龙游(yóu ),处理欠款执行的事情”,胡金花回忆。该笔欠款(kuǎn )因乐高富承包山地而产生。乐高富是(shì )龙游县龙洲街道白坂村村民,从1999年开始承包(bāo )了(le )龙(lóng )游(yóu )县湖镇镇文林村的林果场。2018年,湖镇镇文林村(林果场)垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项,乐高富承包的山林在土地垦造中灭失,夫妻二人举(jǔ )报该项(xiàng )目破坏森林资源。2021年,国家林草局实地核查后,龙(lóng )游县政府撤销该项目。但(dàn )乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间,乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷,2019年9月20日,龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农(nóng )村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿,曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来,夫妻(qī )俩一直因为青苗费的事(shì )情四处举报。2021年8月底,乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州,就是向省有关部门反映问题,请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到(dào )在杭州遇到了龙游法院(yuàn )的“强制执行”。2021年8月29日8点左右,面对前来执行的法警,胡(hú )金花解释,“我整(zhěng )片山300多亩的树木被毁,一分钱都没有(拿到),你现在让我还,我拿不出”。随后,二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许,行(háng )驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时,龙游县法院警车失控撞(zhuàng )上高速公路右(yòu )侧护栏,车辆右侧车头、车门受损,车上人员法警蒋灿灿和田俊(jun4 )波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后,法(fǎ )警田俊波(bō )报警称,坐在后排的乐高富(fù )突然起身,用手拉拽正在高(gāo )速行驶的车辆方向盘,导致事故发生,乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日,乐高富被桐庐县公安局(jú )刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭(háng )州支队五大队的一位辅警作证称,当时,他听到高速公路施救人员在对讲机(jī )汇报,才发现附近有事故,赶过去帮忙维护秩序和(hé )了解第(dì )一现场的情(qíng )况。该位辅警在接受询问时说,他到场后,无人提起事故原因,一行人被带离高速路段后,他才从龙游县法院的一位辅警口中得知,“是嫌(xián )疑(yí )人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇(huì )报,交警简单了解情况并上报(bào )后,龙游县法警田俊波才报了案,此时 距离事发已(yǐ )过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时,龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐(lè )高富双手抢方向盘。龙(lóng )游县法院警车司机作证(zhèng )称,乐高富一直在(zài )自言(yán )自语,突(tū )然间说了句“要死一起死”,然后用两只手拉他方向盘的右上角,他当时左手在握方向盘,右手放在档位(wèi )上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称(chēng ),他看到乐高富的身子(zǐ )扑过来,双手抓住方向盘右上角,用力往右侧打方向,导致车子失控;蒋灿灿还称,胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责,“你(nǐ )怎么能做这种事情”,但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐(lè )高富身旁的胡金花则称,丈(zhàng )夫坐在后排中间位置,她感觉车子好像急刹车一样,身子往前冲,“乐高富也身体往前冲,但是两只手冲到哪里(lǐ )、碰到哪里,我没有看清楚。”乐高富也供述,他没有系安全(quán )带,当时正仰着头睡觉,突然车子开始晃来晃去,“驾驶员一个紧急刹(shā )车,我整个人都往前冲上去了”,他(tā )只得将手撑在副驾驶的座椅后面,左侧大腿也被撞得很痛。乐高富(fù )否认拉拽方向盘,“我要命(mìng )的啊,我老婆也是在车里的,我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后,他还将妻子扶起。自始至终,乐高富都不愿签署认罪认罚告知书,“我是冤枉的(de ),我是受害者。”最终,司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信,桐庐县警方还从(cóng )方向(xiàng )盘拭子中鉴定(dìng )出乐高富的DNA分型。在案证据显示,侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富(fù )的DNA,8月30日,再次提取检材,才检测出乐(lè )高富的DNA分型,而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日,桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安(ān )局认为,乐高富临时(shí )起意,突然从后排中间座位起身,双手拉拽方向盘,导致正在高速行驶的车辆方向盘失控,车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日,桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪,移送桐庐县检察院(yuàn )审查起诉。2021年12月21日,桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日,龙游县人民法院的法警到杭州,对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日,该案(àn )一(yī )审第一次开庭。一审法律援助律师认为,法警等人的证言和乐高(gāo )富夫妻的说法存在较大矛盾;现场勘验没有提取指纹证据,检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向(xiàng )盘的行为,两(liǎng )位法警和乐高富有过身体接触(chù ),碰撞过程中也会有身体接触,不可避免乐高富的毛发留在方向(xiàng )盘上;该案没有执法(fǎ )记录仪、行车记录仪等视频证据;该案事实不清、证据不足。6天后,胡金花向桐庐县法院(yuàn )提交了一份录音证据,时长8小时。胡金花说,因为长期信访和维权,为了保留证据和自(zì )保,她有了录音(yīn )的习惯。2021年8月29日一早,听到(dào )龙游(yóu )县法院的法警敲门声,她就用随身携带的手机开始录音,恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时,她携带着存有录音复印件的录音笔去了法院,计划着作为证人当(dāng )庭(tíng )提交,因未被传唤,没能上交。对胡金花(huā )在一审第一次开庭后上交的录音,公诉机关对录音的真实性提出异议,法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日,鉴(jiàn )定机构答复(fù )桐庐县公安局称,“因现有材料条件局限,且缺少原(yuán )始录(lù )音器(qì )材原件,无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度,一审法院未将相关情况(kuàng )告知(zhī )胡金花,也未让其补充材料或询问是否(fǒu )重新鉴定。胡金花将该(gāi )现场录音提供给深一度,录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二(èr )人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙(lóng )游县的全过程,由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆,现场录音能够听到(dào ),事故发生前(qián ),坐于乐高富左(zuǒ )侧的龙游法(fǎ )院法警田俊波在车(chē )内打(dǎ )呼噜睡觉,司(sī )机林海荣“喂”了(le )一声,疑似开(kāi )始接打电话,随后听到(dào )轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田(tián )俊波和乐高富夫妇都发(fā )出疑问,“怎么了”。接着乐高富(fù )夫妇痛得发出呻吟,胡(hú )金(jīn )花被乐高富扶起,两人指责,“怎么这样开车的?”乐高富抱怨道,“高速公路喂,这样开车的?故意要把我搞(gǎo )掉是不是呀?”现场录音显示,事故发生时,乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语,胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故(gù )发生(shēng )后,面对乐高富的指责,驾驶(shǐ )员和法警没有反驳,也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩(biàn )护律师们均认为,这与通常的生活经验不符(fú )。胡金(jīn )花提供的录(lù )音中,乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨(yuàn ),“他们不小心开车”。该名辅警(jǐng )对他说,“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来,面对公(gōng )安询问时,该名辅警解释,“我当时是出于安抚对方情绪的考虑,根本(běn )没听清他说(shuō )的什么”。胡金花提交录音证据后,侦查机关进行补充侦查,2022年4月12日,对田俊波等几位法警分别又做了(le )一次询问笔录。一审第二次开庭时,几人证(zhèng )言被用(yòng )于证明,事故发生之前,司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触,接触乐高富的两位法警田俊波(bō )和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言(yán )均有异议,并将几段录音材料和整理好的文字稿(gǎo )作为证据提交。他认为,三人证言不能(néng )排除司机林海荣和乐高富有身体接触或间接接触,三人作为法院工作人员,与被执行人乐高富有利害关系,并存在虚假陈述,证言均(jun1 )不应该被采信。但现场(chǎng )录音证据并未被重视,申诉代(dài )理律师(shī )告诉深一度,他查看在案材料发现,一审开庭时,该录音证据并没有被详细举证和展示(shì ),乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下,胡金花坐着轮椅为丈夫(fū )申诉申诉被受理最终,一审法院(yuàn )认定,龙游县法院司机和法警等人的证言(yán )相互印证,足以(yǐ )采信,加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型,在案证据足以证实乐高富(fù )抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为,乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘,导致汽车失控撞上高速公路护栏,造成车上人员损伤和车辆受损(sǔn );虽然(rán )该案(àn )最终未造成严(yán )重后果,但高速公路车(chē )流量大、车速快,高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生,严重危害(hài )不(bú )特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日,桐庐县法院判决,乐(lè )高富犯以危险方法危害公共安全罪,判刑四年六个月。一审判决书中,对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此,乐高富在上诉书中提(tí )出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为,一审判决对现场录音这一关键证据未有提及,存在明显错误,一审法院的委托鉴定程序违法,鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期(qī )间,他曾申请重新鉴定,未获杭州中院支持。杭州中院认为,胡金花提交的录音已(yǐ )由一审法院依法(fǎ )委托具有资质(zhì )的(de )鉴定(dìng )机构鉴定真实性,鉴定机构出具材料说(shuō )明无法鉴定,二审提交的录音内容与已提交的录(lù )音内容一致,且无法达到佐证乐高富辩(biàn )解真实性的(de )目的。2022年9月7日,杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决,先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察(chá )院申诉,均被驳回。2024年7月22日,乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书,8月9日,浙(zhè )江(jiāng )省检察院回复称正式受理乐(lè )高富案的申诉。如今,乐高富(fù )夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交,申请司法鉴定。乐(lè )高富的(de )申诉律师还进一步补充,乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年(nián ),57岁的乐高富(fù )驾驶摩托车遭遇交通事故后(hòu ),就大便失禁,要穿尿不湿,右(yòu )手小指(zhǐ )和无名指粉碎性骨折,妻子胡金花说,“右手拳头握不(bú )起来,也使不上劲,平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢,经常掉”。乐高(gāo )富也没(méi )有汽(qì )车驾(jià )驶证,不会驾驶汽车。乐高富的右手无名(míng )指、小指经常痛,即使现(xiàn )在在监狱服刑,他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日,律师会(huì )见时(shí ),乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了,因为大小便失禁,当年67岁的乐高富经(jīng )历的尴尬一幕。2021年8月29日,在杭州的宾馆里,他一(yī )再要求自行去法院处理案件,未获龙(lóng )游县法警同意,乐高富只得说出实情,“我现在大便拉在身(shēn )上,我有什么办法”,胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后,两人被带上了警车,一个(gè )半小时后,车祸发生,乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后,终身残疾,需要坐轮椅出行,完全依靠(kào )丈夫照顾。丈夫入狱后,她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的(de )消息后,胡金花又鼓(gǔ )起了信心。2024年8月29日,事发(fā )三年后,她和(hé )家人赶去浙江省检察院沟通案情,看到了些(xiē )许希望,她信心坚决(jué ),“我坐轮椅也要(yào )申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有,未经授权,不得转载。当地时间10日晚,美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和(hé )党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩(biàn )论。两(liǎng )人围绕美国经济、移民,俄乌(wū )局势,巴以冲突等议题进行了激烈的交锋。哈里斯和特朗普握手 视觉中国图双方论述开始,哈里斯说,她有计划帮助对经济忧心忡忡的美国人。她阐述了自己建设“机会经济”的计划,包括让人们更能负担得起住房(fáng )和扩大儿童税收抵免的建议。哈里斯还抨击特朗普的提议,如为企业减税。哈里斯还将特朗普对海外商品(pǐn )征收关税的提议称(chēng )为“特朗普销售税”,称这最终将由美(měi )国中产阶级家庭(tíng )支付这笔费用。特朗普则回应,“首先,我没有销售税。这(zhè )是不正确的说法。”特朗普径直提(tí )及中国,重申他将对中国等其他国家征收关税。他还抨击哈里斯和拜登推高通胀。在移民问题上,哈里斯主张进行全面移民改革,她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作(zuò )。特朗普则试图(tú )将美国的“边境危机”归咎于(yú )拜登和哈里斯,同时承诺(nuò )上台后实施(shī )“美国历史上规模最大的遣返行动”。被问及“是否希望乌克兰获胜”,特朗普说,他希望战争结束,这样(yàng )符合美国利益,不然“这可能导致第三次世界大战!”特朗普表(biǎo )示,若他当选,他会让普京和泽连斯基一起达成协议。他还抱(bào )怨美国对乌军援数量太多。哈里斯反驳称,如果特朗普是总统,“普京现在就会坐在基辅”。哈里斯说,她认为特朗普和共(gòng )和党人会放弃乌(wū )克兰,以换取普京的青睐。特朗普回应称,如果他现在是总统,普京实际上也会更高兴,这样普京就不需(xū )要攻打乌克兰了。两人在(zài )谈及巴以问题时,哈里斯表示将捍卫以色列的自卫权,但同时她对以色(sè )列内塔尼亚胡政府在加沙造成的人道主(zhǔ )义问题失去耐心。“这场战争必(bì )须结束。必须立即结束。”哈里斯谈到加沙战争时说道。她说,“我们必须有一个两国解决方案”。而特朗普方面继续攻击哈里斯,“她讨厌以色列,”特朗普说,“她也讨厌阿拉伯人”。哈里斯回应称,特朗普试图(tú )分裂和分散选民的注意力。特朗普和哈里斯辩论引关注 视觉中国图哈里斯还不遑多让,辩论开始没多久,现(xiàn )年59岁的哈里(lǐ )斯就暗讽已经78岁的(de )特朗(lǎng )普已经老了。辩论中,哈里斯还是尖锐地说:“世界各国领导人都在嘲笑(xiào )特朗普。我曾和一些军方领导人谈话,其中一些(xiē )人曾与你共(gòng )事,他们说你是个耻辱(rǔ )。”两人的首场辩论在激烈的交锋中落下(xià )帷幕,尽管原定的辩论时间为90分钟,但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳,这场辩论最终的时长(zhǎng )达到了超过100分(fèn )钟。其中,特朗普发言约42分(fèn )52秒,哈里斯发言约37分36秒。有分(fèn )析认为,考虑到辩论前两(liǎng )人的(de )民调支持(chí )率极为接近,两人在此次辩论中的表现很可能(néng )成为影响摇摆选民心中天平的重要砝码,最终影响美国大选的最终结果。然而,辩论结束后,哈里斯(sī )、特朗普都说:“我赢了”。哈里斯竞选团队表示,哈里斯(sī )是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利,称这是他有史以来最棒的一次辩(biàn )论,“尤其因为这是场一对三(哈里斯和两位主持(chí )人)的对决”。哈里斯在发言时作出手势今年1月,因查询并公布林生斌飞行记录,导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权。刘信达不服判(pàn )决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督,遂提(tí )起上诉。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法院判决认为,刘信达获取上述信息的方(fāng )式不具备合法性,在公共网络平台发(fā )布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图,他于2022年起诉刘信达刘信达(dá )上诉:涉及公共事件,系正当舆论(lùn )监督2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子(zǐ )死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当(dāng )日(rì )凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林(lín )生斌的出行记(jì )录后称,未发现其(qí )在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录(lù )的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月(yuè ),北京互联网法(fǎ )院判决,刘信达构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘信达(dá )不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。刘信达上诉(sù )时称,个人隐私(sī )是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些(xiē )秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐(yǐn )私一旦危害了社会利益,个人隐私(sī )就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑(xíng )事(shì )案件有关(guān ),不(bú )属于(yú )个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日,刘信达告诉(sù )红(hóng )星新(xīn )闻,当日,北(běi )京市第四(sì )中级人(rén )民法院对此案作出二审判决。法(fǎ )院判决认为,经审查,首先,在案证据(jù )显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息,采取冒用他人身份、虚构事实的方法,获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息,故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次,在案证据还显示,刘信达将上述(shù )信息发布(bù )在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价,即便林生斌(bīn )为公众人物,其(qí )个人行程信息亦不当然具有公众利益属性,公民的行踪信息隐含(hán )着私生活秘密,且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点(diǎn )事件关注的时间段,故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯,一审法院认定刘信达的行为构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为,关于刘信达所提出(chū )行信息既是涉及(jí )林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据,也是重要的刑事侦查线索的上诉意见,鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认(rèn )定,且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由,故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终,法院判决:驳回上诉,维持原判。9月10日晚,刘信达对红(hóng )星新闻表示,尽管不认同二(èr )审判决结果,但出于(yú )对法院生效判决的(de )尊重,他已在(zài )微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信达在其粉丝超(chāo )百万的微博账号上发布了该道歉声明。声(shēng )明中,刘信达再次强调,自己是出于对法院判决的尊重,不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达(dá )被判侵犯隐私权2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发(fā )广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林(lín )生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上(shàng )述言论持怀疑态度(dù )。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询(xún )林生斌的出行记录后称,均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他(tā )将查询林生(shēng )斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公(gōng )司告上法庭。今年1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提(tí )起上(shàng )诉。近日,刘信达接到北(běi )京市第四中级人民法院传票,法院通(tōng )知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航(háng )司通话录(lù )音2021年11月19日上午,刘信(xìn )达在其粉丝数过百万的微博账(zhàng )号上发布消息称:“刘信达给所有的航空公司打过电话,包括东航、国(guó )航、南航等,2017年6月22日当天以及前几天,都没有查到林生斌乘坐飞机的记录(lù ),也就是说,纵火案(àn )发生期间,林生斌说他自己在广(guǎng )州出差完全是撒谎。”当天晚上,刘信达(dá )再次发布微博称,“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”,并附上了一段他与东航工作人(rén )员之间的通话录音,时长为11分(fèn )52秒(miǎo )。通话录音(yīn )显示,刘信达(dá )向东航工作(zuò )人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”,在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后,刘信达继(jì )续查询了林生(shēng )斌2015年至2021年的飞行记录,对方回复了上述时间段的(de )行程信息。很快,网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午,刘信达发微博称,自己并(bìng )没有(yǒu )删除东航录音,只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明,刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示(shì ),刘信(xìn )达表示“还有几个朋友要一(yī )起查一下”,称是为了查飞行里程积分情(qíng )况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示,林生斌的身份信息是由网友提(tí )供,他当时把与东航的通话录音公开发到网上,是要“揭穿林生(shēng )斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了(le )相关情况。图为刘信达资料图,他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月,杭(háng )州市联合调查组发布通报称,经依法侦查,未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉:刘信(xìn )达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月,林生斌将中国东方航(háng )空股份有限公司、微博平台的运营公司北京(jīng )微梦创科网络(luò )技术有限公司(以下称“微梦(mèng )公司”)告上法庭。审(shěn )理过程中,林生斌申请追加刘信达为共同被(bèi )告,撤回了对中国东方航空股份有限(xiàn )公司的起诉(sù )。林生斌诉(sù )称,刘信达在微博平台发布(bù )由其非法获取的(de )、包含原告重要行程信息的录音文件,涉嫌严重侵害原告的隐私权,请求(qiú )判令被告公开赔礼道歉,赔偿原告精神损害(hài )抚慰金20万元(yuán )。林生斌同时诉(sù )称,微梦公司理应(yīng )根据(jù )平台自身的特点,建立有(yǒu )效的内容管理制度,避免违法违规信息在平台上传播,但在本案中,其未尽到(dào )作为(wéi )超级互联网平台经营者的义务,理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称,“杭州保姆纵火案(àn )”一度引发(fā )广泛关注,他作为持有中国作家协会(huì )会员证的作家,有采访权,有对(duì )公共事件的知情权;其微博账号(hào )中(zhōng )关于采(cǎi )访东航的文(wén )案录音在发布30分钟(zhōng )后即设为“仅自己可见”,不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为,被控侵权言论系以往飞行记录,虽与即将出行的航班行程信息相较,据此探知并侵扰他人私密活动的(de )可能性较低,但根据现有证据可见,上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动(dòng ),能反映原告个人的私人生活轨迹,属于私(sī )密信息。原告对上述信息享有隐私权,相关权利受到国家法律保护。法院认为,虽被告抗辩其为实施作家采访权,但其与东方航空公司沟通时,并未表明其作家身份或出示相关(guān )证件,而是通过未经授权获取的原告身份信息,冒用原告朋友身份,虚构查询行程积分的方式,从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等(děng )合法来源,据(jù )此可见被告公开发布涉案(àn )信息时明知其信息来源并非正常合法渠(qú )道。法院判决认为,被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权,但在明知涉案信息并非合法来源、且(qiě )远(yuǎn )超(chāo )过公共事件所涉范围的情况下,在公开网络上发布原告私密信息,构成对原告隐私权的侵犯;综合种种因素,涉(shè )案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形,故对(duì )于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不(bú )予支持。今年1月,北京互联网法(fǎ )院判决,刘信达在相应网络平台上使(shǐ )用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小时,消除(chú )影响;赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉:向法院申请(qǐng )传唤林生斌出庭一审(shěn )宣判后,刘信达不服判(pàn )决,提出上诉。他认为,其查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆(yú )论监督,不构成侵犯隐私权。刘(liú )信达在上诉状中称,个人隐私是指公民(mín )个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保(bǎo )护,“但当个人隐私(sī )与公共利益发生矛(máo )盾时,应当首先解(jiě )决公共利(lì )益。个人隐私一旦危害了社会利益(yì ),个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关(guān ),不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获(huò )取信息的方式不属于实施正常采访”,刘信达(dá )上诉时称,“如果不(bú )用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权,那么媒体记者为了得到事情的真相,不得不隐瞒真实身份(fèn )进行暗访都是侵犯个人隐私权了?如果我用真实身份去航空公司了解情况,肯定什(shí )么也了解不到。”近日,刘(liú )信达告诉红星新闻,他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林(lín )生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的,有很强的人身(shēn )依附性,所以双方必须都要到庭接受法庭的质询,才能更好查清本案的事实,而(ér )不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案(àn )件相关情况,电话(huà )未能接通。同日,红星新闻联系到林生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是否(fǒu )会出庭,对方未作回应。该律师同时表示,案件目前还在二审中,具体信息不便透露。因此,中国高度重视跨国公司在华投资兴业,推出一系列扩大高水平对外(wài )开(kāi )放举措,并积极推动这些举措落(luò )地见效,增强外资企业实(shí )实在在的获得感。目前,在北流市民乐镇辖区内的加工生(shēng )产企业(yè )已有40多家,总(zǒng )投资达到亿元,吸纳就业人数5000人,年利税4500多万元。

【3分25秒聂小雨吃鸡视频的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟小S货又想挨C了叫大声点相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《小S货又想挨C了叫大声点》?

优酷视频网友:

2.《小S货又想挨C了叫大声点》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《小S货又想挨C了叫大声点》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:小S货又想挨C了叫大声点演员表有,导演是。

4.动漫《小S货又想挨C了叫大声点》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《小S货又想挨C了叫大声点》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《小S货又想挨C了叫大声点》评价怎么样?

百度最佳答案:《小S货又想挨C了叫大声点》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright