当前位置首页电视剧《黑料社ZZTT.WIN免费观看》

《黑料社ZZTT.WIN免费观看》

类型：枪战喜剧冒险地区：加拿大年份：2020

主演：保罗·凯耶尼克·布拉德阿兰·柯德勒艾姆·怀斯曼沃利扎·比尼夫

导演：大卫·曼德尔

更新：2024-10-21 11:49:13

简介：《黑料社ZZTT.WIN免费观看》大卫·曼德尔希望白山市充分挖掘红色历史，传承好、利用好，促进白山市经济发展。详情

立即播放

剧情简介

“我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉(lián )洁四川”发布成都市武侯区(qū )金花桥街道便民服务中心原四级调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年(nián )5月参加工作，2005年6月加入中国共产党，曾任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪，接(jiē )受成都市武侯区纪委纪律审查。2023年7月，赵(zhào )桂香因涉嫌严重违法，接受成都市(shì )武侯区监(jiān )委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂香因犯贪污(wū )罪、受贿罪，被依法判处有期(qī )徒刑七年，并(bìng )处罚金人民币(bì )70万元(yuán )。征地拆迁，是经济社会高质量发展的现实需要，事关城市建设和城乡统筹发展，事关群众切身利益和社会和谐稳定(dìng )。与此(cǐ )同时，征地拆迁资金密集、资源集中，一个项目少则数十万元，多则上亿元，成了少数(shù )投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多发、禁而未绝。赵桂(guì )香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月，我就要正式退(tuì )休了，可以全身心回归到(dào )家庭中，可(kě )以给家人准备丰(fēng )盛的饭菜，可以帮女儿带带孩子，可以和朋友们出去旅游，这些最平常的事，对现(xiàn )在的我来说都是遥不可及。我(wǒ )愧对培养和信任我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站(zhàn )在审判席上的赵桂香几(jǐ )度哽咽、泪流不止，令现场旁听(tīng )庭审的数十名金(jīn )花桥街道办事处党员干(gàn )部深感触动。人未退休，心已脱缰“每次走到街上，看到那些漂亮的小区、热闹(nào )的商场、整齐的(de )园区，我都感觉特别(bié )自豪，这些都有我的努力在里面。”自1995年起(qǐ )，赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆(chāi )迁工作，是该地旧貌换新颜的重要贡献者(zhě )和见证者。上(shàng )个世(shì )纪，位于成都西南方向的金花桥街道，还是一个典型的城中村。低矮杂(zá )乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政府下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修(xiū )路架桥、改电通水、兴建民居……经过20多年不断努力，曾经破败不堪的城中村，如今已经成为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的重(chóng )要一环。“不(bú )少居民有故土情结，抵触(chù )情绪很大。我都是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上(shàng )门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十足。成(chéng )都市武侯区(qū )金花桥街道办事处在工作中，赵(zhào )桂香也面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我(wǒ )‘好处费’，让我在测量房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并不符合拆迁要求，也想将他们自己的房屋纳入拆迁范(fàn )围。我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐(fǔ )败被查处，最开始我都是直接拒绝。”行百里者(zhě )半九十。一个人廉(lián )洁一(yī )次、两次不难，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的(de )赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本人来讲，本(běn )是一件好事，但(dàn )她却滋生了“船到码头车到站”的想法，原(yuán )本的工作热情逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往上升迁机会不大，很快就要退休了，也就没必要那么拼、那么紧。”人未退休(xiū )，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房(fáng )（属于赵桂香负责拆迁的(de )区(qū )域），谋划着(zhe )“赚取(qǔ )”拆迁补偿(cháng )款。赵桂香深知，这是“稳赚不赔”的买卖。“当(dāng )别(bié )人找到我时，我就想过几年等我退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万元倾囊而(ér )出，与罗(luó )某(mǒu )等人共同买下了这个废旧厂房。手握百万“资(zī )产”却过着“低配(pèi )”生(shēng )活“她知道政策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗某等(děng )人眼中，找赵桂香合伙购买废旧厂房，主要目的就在于(yú )赵桂香能提前了解拆迁(qiān )政策，可以在(zài )违规搭建、征(zhēng )地拆迁中帮他们“便宜行事”，以获取丰厚“利润”。为让(ràng )废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚未公布的拆迁政策文件提前转发给(gěi )罗某等人。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便(biàn )新增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又(yòu )开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁(qiān )房屋面积有多少(shǎo )，性质及附属物(wù )是什么，都需要通过入户调(diào )查予以确认，这也是核定最终补偿资(zī )金的关键(jiàn )。负责这项工作的就是赵(zhào )桂(guì )香。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂(chǎng )房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后，赵桂香在拆(chāi )迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢建的违规建筑物面积全部纳入拆迁补偿范(fàn )围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万资料图2021年6月，该笔拆迁(qiān )补偿款发放到位，扣除购买、维护成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里还是很慌张，每(měi )天都感到特别不安，担心自己的问题被发现。”为了掩盖自(zì )己的腐败问题，赵桂香还精心伪装(zhuāng )自己，故意立起了低调(diào )的人设。“平(píng )时不追求大鱼大肉，也不爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但(dàn )这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而，这种小心翼翼的生活并未维持多(duō )久。一段时间后，赵桂香察觉此事无人过问，胆子渐渐变大，手越伸越(yuè )长。她盘算着(zhe )，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一(yī )旦打开，就难以关上。2021年7月，黄某找到了(le )赵桂香，希望能帮忙提高自家房屋(wū )拆迁赔付标准，并许诺事后给予感谢费。面对送上门的“好事”，赵桂香立刻答应下来。在她的操作下，黄某很快获得了拆迁补偿款，并将10万元送给了赵桂香。有了这次“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用职务便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方(fāng )面(miàn )为他人提供(gòng )便利，事后获得相(xiàng )应“好处费”。野蛮(mán )生长(zhǎng )的贪念，让赵桂香越陷越深、难以自拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委收到关于赵桂香的问题线索，随即(jí )成立调查组，对此问题线索(suǒ )展开深入(rù )调查。经查，赵桂香作为国家(jiā )工作人员，利用职务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法收(shōu )受“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的努力通通白费，因为自己的贪心，到头来只是一场空。如今，苦果只能我(wǒ )自己吃，可(kě )我又该怎么去面对自(zì )己的家人，面对自己曾经的同事，面对自己的朋(péng )友。”赵桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川近年来，南昌县大力(lì )发展(zhǎn )码头水运事业，不断完善基础设施，提升物流效(xiào )率，姚湾综合码头使用岸线总长1905米(mǐ )，是国内岸线最长的内河港口码头。嫌犯58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯当地时间9月15日下午，美国前总(zǒng )统唐纳德·特朗普在他所拥有的位于佛(fó )罗里达州西(xī )棕榈滩的“特朗普国际高尔(ěr )夫俱乐部”打高尔夫球时，险些遭到枪击暗杀。不过和(hé )上一次不同的是，这一次现年78岁的(de )特朗普毫发无损，而嫌犯也很快就被抓到了，据公布的信息显示(shì )，他是现年58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯（Ryan Wesley Routh）。疑似鲁斯(sī )被抓捕后的(de )照片一张没有标注日期的照片在社交媒体上流传，疑似鲁斯被抓捕后的照片。根据马丁县警长威廉·斯奈德 (William D. Snyder) 的介绍称，当鲁斯被警方(fāng )逮捕抓获时，他(tā )“没有表现出太多的情绪”。斯奈德补充说，这名枪击嫌疑人“相对冷静”，并且“从未询问”他被拘留(liú )的原因。当局表示，鲁斯被发现(xiàn )时所驾驶的汽车，已经被(bèi )联邦调查局扣(kòu )押，以进行进一步的调查。现场拉起警戒线据悉，鲁斯被发现时，特朗普正在打高尔夫球，而他距离特朗普所在的地方也就400多米。据特(tè )勤局的特工称，他们最先看到了灌木丛中伸出了一根步枪枪管，这使得他们朝嫌疑人方向射击，并开了数枪。随即特朗(lǎng )普被转移到了安全地带，在事发后一个小时，这位第二次遭遇暗杀未遂的前总统报了平安，称自己“安然无恙”，同时也表示说“没有什么能阻止我。我永远不会(huì )投降！”鲁(lǔ )斯是一名注册的民主党人据报道称，鲁斯是一名注册的民主党人，在北卡罗(luó )来纳州有着长期的犯罪(zuì )记录(lù )，他经常发布有关政治的(de )帖子，并自2019年以来专门向民主党候选人及其相关的活动捐款。鲁斯曾在今年4月末(mò )于社交媒体上抨击特朗普，宣称“民主已经(jīng )在选票上，我们不能输。我们不能失败，世界指(zhǐ )望着我(wǒ )们指引方向。”而这样的话语，和卡玛拉·哈(hā )里斯在竞选过程中所(suǒ )使用的(de )语言很是类似。为此有特朗普的支持者指出，鲁斯重复(fù )哈里斯针(zhēn )对特朗普的极端言论并非巧合，“从这一点来看，这就是不可原谅的煽动行为。”鲁斯的儿(ér )子而在鲁斯被抓捕的消息确认后，鲁斯的儿子，现年35岁的奥兰·鲁斯也打破了沉默，他在接受采访时表示，这是(shì )自己第一次听说父(fù )亲有暗杀的企图。“这是我第一次听说这件事，”奥兰略带惊恐的说道，并且询问(wèn )“我父亲被枪击(jī )或受伤了吗？”奥兰毫不客气地表示，他的(de )父(fù )亲和“每个理智的人”一样，讨厌特朗普。同时也补充说，他本人也不喜欢特朗普。尽管美国媒体在报道中称，鲁斯有着长期的犯罪记录，但奥兰却(què )称自己的父亲“并不是一个暴力的人”，并且不相信他的父亲会去针对特朗普。“他(tā )是我爸爸，据我所知，他只收到过几张交通罚单，”奥兰说道(dào )，“这太疯(fēng )狂了。我了解我爸爸，爱我爸爸，但这和他(tā )一点都不一样。”此外(wài )奥兰声称自己并不知道父亲来到了佛罗里达州，他以为他在夏威夷，和相恋多年的女友住在一起(qǐ )。不仅如此，奥兰也不知道他的父亲拥有枪支，“我从来都不知道他还有枪。”假牛肉卷公司被罚50万元，带货的“疯狂小杨哥”又没责？律师发声今年1月，因查询并公(gōng )布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取(qǔ )上述(shù )信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行(háng )为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆(yú )论监督2017年6月，杭州(zhōu )“保(bǎo )姆纵火(huǒ )事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作(zuò )案嫌(xián )疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案(àn )发当(dāng )日凌晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发(fā )现场。导(dǎo )演、作家刘(liú )信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博(bó )上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平(píng )台的运营公司告上法庭。今年1月，北(běi )京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公(gōng )民个人(rén )生活中不愿为(wéi )他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利(lì )益无关。泄露该(gāi )秘密(mì )会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐(yǐn )私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发(fā )生矛盾时，应当首(shǒu )先解决公共利益。个人隐私一旦危害了(le )社(shè )会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称，林(lín )生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向(xiàng )林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日(rì )，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况(kuàng )下获取、使用林生斌的(de )身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获(huò )取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班(bān )的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进(jìn )行讨(tǎo )论、评价，即(jí )便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性(xìng )，公民的行踪信息隐含着(zhe )私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台(tái )发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达(dá )的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当(dāng )。法院判决认为，关于刘信达所(suǒ )提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重(chóng )要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪(zuì )事实作出相应认定，且上(shàng )述意见不是刘信达获取并公开林生斌(bīn )个人信(xìn )息的法定(dìng )免责(zé )事由，故对刘(liú )信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林(lín )生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝(sī )超百万的微博账号上发布了该道歉声明(míng )。声明中，刘(liú )信达再次强调，自己是出于对法院判决的(de )尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公(gōng )布林生斌飞行记录导演(yǎn )刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡(wáng )，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广(guǎng )州飞往(wǎng )杭州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达(dá )长期关注此案，对林生斌的上述言论(lùn )持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行(háng )记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平(píng )台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判(pàn )决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级(jí )人民法院传票，法院(yuàn )通(tōng )知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通(tōng )话录音2021年11月(yuè )19日上午，刘信(xìn )达在其粉丝数过百万的微博账(zhàng )号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完(wán )全是(shì )撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博(bó )称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信(xìn )达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人(rén )员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上(shàng )述时间(jiān )段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不(bú )可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法(fǎ )材料载明，刘信达与东航工作人员更早(zǎo )的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号(hào )码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林(lín )生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭(jiē )穿林生斌的谎(huǎng )言”。同时他也实名(míng )向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份(fèn )信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起(qǐ )诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将(jiāng )中国东方航空股份有限公司、微博(bó )平台的运营公司北京微梦创科网络技(jì )术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理(lǐ )过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了(le )对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原(yuán )告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在(zài )本案中，其未尽到作为超级(jí )互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持(chí )有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的(de )知情权；其微博账号中关于采访东航的文案(àn )录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵(qīn )权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰(rǎo )他人私密活动的可能性较低，但(dàn )根据现有证据可见，上(shàng )述行程信息为原告(gào )不愿为他人知晓的私人生活活动，能反(fǎn )映原告个人的私人生(shēng )活轨迹，属于私密(mì )信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认(rèn )为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明(míng )其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒(mào )用原告朋友身份，虚构查询行程积(jī )分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被(bèi )告公开发布涉案信息时明知其信息来源(yuán )并非(fēi )正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情(qíng )权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布(bù )原告私密信息，构成对(duì )原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权(quán )信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微(wēi )梦公司对涉案侵权行为(wéi )承担(dān )连带责任的诉请不予支持(chí )。今年1月，北京互联网法院判(pàn )决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判(pàn )后，刘信达(dá )不服判决，提出上诉。他认为，其查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐(yǐn )私是指公民个人生活中不愿为(wéi )他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益(yì )和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个(gè )人隐(yǐn )私进行保护，“但(dàn )当个人隐(yǐn )私与公(gōng )共利(lì )益发生(shēng )矛盾时，应当首先解决公共利益。个人(rén )隐私(sī )一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到(dào )法(fǎ )律保护。”刘信(xìn )达称(chēng )，林生斌(bīn )当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐(yǐn )私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实(shí )施(shī )正(zhèng )常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体(tǐ )记者为了(le )得到事(shì )情的真相，不得不隐瞒真实身份(fèn )进行暗访都(dōu )是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向(xiàng )法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯(fàn )其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都(dōu )要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能(néng )完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能(néng )接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开(kāi )庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应(yīng )。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信(xìn )息不便透露。

【我的妻子特殊招待的相关新闻】