当前位置首页电视剧《联谊对象是肉食系警官》

《联谊对象是肉食系警官》

类型:冒险 动作 其它 泰国 2001 

主演:韩栋卢星宇李明轩 

导演:菲尔·亚伯拉罕 

剧情简介

五问(wèn )国足:为何坚持用联赛机制?为何成年人踢(tī )不出一个样子?曾因(yīn )“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄林在东莞市多个(gè )镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售(shòu )的商品没有(yǒu )中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向(xiàng )当地食药监局举(jǔ )报后,再(zài )向商家协商索(suǒ )赔。黄林举报(bào )的产品之一一年后(hòu ),2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押,一审被判有期徒刑六年,并处罚金50000元。此后黄林上诉,该(gāi )案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上(shàng )诉,最终于2023年11月8日,东莞市中级人民(mín )法院二审作出刑事判决,判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六(liù )年发回重审后,东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院(yuàn )认为,现有(yǒu )证据不足以证实(shí )黄林以非法占有为目的,采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要财物;即便黄林的案涉行为在(zài )民(mín )事领域存在一定争议,但并不构(gòu )成刑(xíng )法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年(nián )8月26日取保(bǎo )候审(shěn ),黄林一(yī )共被羁押1004天。2024年8月12日,东莞(wǎn )市第一人民法院裁定,支付黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金(jīn )和法院没有道歉有异(yì )议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。打假人两年多(duō )次购买进口食品后索赔(péi ),金(jīn )额超二十万元(yuán )2015年,黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻(wén ),他是广西人,此前一直在广东惠州务工,2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻,觉得打假可以赚钱也不违法,便自学相关知识,开始了全职的(de )线下打假之路。黄林说,惠州离东莞很近,他时常过去(qù )购物,注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签,不符合相关规定,且日文标签能看出来产自日本核辐射(shè )地区。”他说,他先是(shì )去超市买类似的货,然后向当地食药监局举报,在食药(yào )监局调解下,联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片,日文标签显示(shì )生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定,禁止从茨城县(xiàn )等12个受核(hé )辐射影响的都县进口食品。他称,2017年至2018年期间,他在东莞(wǎn )辖区内举报了超百家商家,一部分商家被移交公安处理,对另一部分没有移交的,他称(chēng )自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后,2019 年11月27日,黄林被羁押并被(bèi )刑事拘留,2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》(以下简称“一审判决书”)《广东省东莞市中级(jí )人民法院刑事判决书》(以下简(jiǎn )称“二审判(pàn )决书”)显示(shì ),一审判决中,东莞市第一市区人民检察院指控称,2017年(nián )至(zhì )2018年期间,黄林伙同他人,在东莞市石龙镇、桥头镇(zhèn )、常平镇等多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的进口食品(pǐn ),后以商家销售的商品没有(yǒu )中文标签等不符合(hé )食品安全标准为由向当地(dì )食品药品监督管理局进行举报,随后通过食药监管理局的协商机制联系(xì )到商家,利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态,多次向多名店(diàn )家进行“敲诈勒索”。一(yī )审判决书提到,2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三次向石龙食药监分局举报东(dōng )莞市石(shí )龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄(huáng )林在该店购买了不符合食品安全标准的食品,每张购买小(xiǎo )票需要赔偿(cháng )1000元为由,向该店(diàn )老板单某某索要赔偿。2017年6月(yuè )21日(rì ),被告人黄林以(yǐ )2张购物小票向单某某索要2000元,当日晚上,单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日,被告人黄林以(yǐ )10张购物小票,向单某某索要10000元。后经双方协商,单某某于次日晚上通过微信向黄(huáng )林支付了9000元。同年2月26日,黄林以(yǐ )其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商(shāng )行出售不符合食品安全标准的食品,后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商,单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后,黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品,向当地市(shì )监局举报后再凭借多(duō )张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间,黄林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔偿超二十万元,但其称,索赔金额都(dōu )是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月,二审判决无罪一审判决书显示,2020年11月16日,广(guǎng )东省东莞市第一(yī )人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案,判决黄林犯敲诈勒(lè )索罪,判处有(yǒu )期徒刑六年,并处罚金人民币50000元等。宣判(pàn )后,黄林(lín )不服,提起上诉。2021年11月25日,东莞市中级人民法(fǎ )院裁定(dìng )撤销原审判决,发回(huí )东莞市第一人民(mín )法院重新审判。东莞市第一人民法院经(jīng )重新审理于2022年9月21日判决,黄林犯敲诈勒索罪,判(pàn )处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币5000元等。一审宣判后,黄林再次(cì )提起上诉,东莞市(shì )第一市区人民检察院则提起抗(kàng )诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪,原审判(pàn )决仅认定第十宗犯罪事实,属于认定事实错误导致法律适用(yòng )错误及量刑畸轻。东莞市(shì )人民检察院经审查后支持抗诉,认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成,均(jun1 )应追究刑事责任。黄林则请求撤销一(yī )审判决,改判其无罪。主(zhǔ )要理由包括对案涉商家食品安(ān )全违法经营行(háng )为的举报投诉系公民的法(fǎ )定权利,对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提(tí )起行政复议,均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中(zhōng )院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述(shù )。二审判决书显示,经查明,黄林(lín )在东(dōng )莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品,后以无中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标准(zhǔn )为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查(chá )处过程中或作出行政处罚后(hòu )黄林与案涉商家经协商获取相关款(kuǎn )项(xiàng )后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为,现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所(suǒ )禁止。《消费者权益保护法》《食品安全(quán )法》等未明确(què )禁止以(yǐ )牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份;现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域(yù )的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外,案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处(chù )情况,案涉商家所经营的案涉商(shāng )品至少存在无中文标签的违法行为(wéi );且根据部分食(shí )品的外包装特(tè )征存在来源于日本核辐射地区(qū )、属国家禁止进口食品的较大可(kě )能性。东莞市中院认为,不足以认定黄林以非法占有为(wéi )目的,黄林所获得的款项数额并非于法无据,黄林具有投诉举报和申请行政(zhèng )复议的权利。综上,东莞市中院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为目(mù )的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物,即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争(zhēng )议,但并不构成刑法意义(yì )上的敲诈(zhà )勒索,按照刑法的谦抑性原则,不(bú )应予以刑事(shì )惩处,黄林(lín )的行(háng )为(wéi )不构成敲诈勒索罪。法院认为,本案中案涉商家存在相(xiàng )关(guān )违法经营行为,黄林知假买假不影响其向案涉商(shāng )家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围;黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议;黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度,不具(jù )备敲诈勒索罪(zuì )的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护(hù )人所(suǒ )提相(xiàng )关意见,经查成(chéng )立,予以采纳。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见,理据不成立,不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪,属认定事实不清、适用法(fǎ )律错误,法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决(jué )定,依照《刑事诉讼法》相关规定,判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉;撤销广东(dōng )省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决;上诉人黄林无(wú )罪;随案移送的手机一部、人民币808.5元,发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院(yuàn )判决赔偿五十余万元,当事(shì )人不服提起申诉二审判决无罪后,黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》(以下简称《决定书》)显示,赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民(mín )法院提出赔偿申请,请求:1.赔偿(cháng )人身(shēn )自(zì )由赔偿金(jīn )500000元;2.赔偿(cháng )精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务机关在全国(guó )范围内登报和在其官方(fāng )平台公开赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为,根据《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身(shēn )自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定,公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天,依据赔偿申请人的请求,法院对其羁押1004天依法给予赔偿,其应获得的人身自由赔偿金(jīn )为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请,理据不足,法(fǎ )院不予支持。针对赔偿请求人黄林(lín )提出的精神抚慰(wèi )金(jīn )1000000元的问题。根据《中(zhōng )华人民共和国国(guó )家赔偿法》和《最高人民法院关于审理(lǐ )国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造(zào )成的损害,酌情支(zhī )持60000元的精神抚慰金。关(guān )于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为,根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十(shí )五条的有关规定,应(yīng )当在侵权行为影响的范围内(nèi ),为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。因赔偿(cháng )请(qǐng )求人黄林未能提供其受影响程度及范围,且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复,故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请(qǐng )求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题,法院认为,该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围,不予(yǔ )支持。最后,关于黄林请求赔偿生命健康赔偿(cháng )金100000元的问题。东莞市第一人民法院认(rèn )为他们不是适格(gé )的赔偿义务机关,不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔(péi )偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,并经法院审判委员(yuán )会讨论,决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害(hài )抚慰金人民币60000元,共计人民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重(chóng )新作出赔偿决定。究其原(yuán )因,还是部分创作团队存在创造力固化(huà )、形式选题呆板以及“唯流(liú )量”“收益至上”的拜金思维等问题。文 | 笑饮德国两艘军舰——护卫舰“巴登(dēng )符腾堡”号、补给舰“法兰克福”号,于9月13日过台湾(wān )海峡,德方还公开炒作。对此,在(zài )9月14日国防部新闻发言人吴谦大校所发布消息中,如此回应:“德方两艘军舰过航台湾海峡并(bìng )公开炒作(zuò ),中国人民解放军东部战区组(zǔ )织海空(kōng )兵力对德舰全程跟监警戒。”吴谦大校回答记者提问 图:国防(fáng )部网站资料(liào )01正如吴谦大校所回应的,“航行自由并不意味着横行自由,更(gèng )不能借此挑衅和危害中国的主权和安全”。在德国方面对外宣称,要派出两(liǎng )艘军舰到台湾海峡来搞什么“自由航行”以后,包括外交部、国台办等都发话了,称台湾海峡并不是“国际水(shuǐ )域”或者“国际水道”。中方的理由很明确,国际海洋法根本没有此类说法。也就是说(shuō ),“国际水(shuǐ )域”或者“国际水道”这种说法(fǎ ),本身非常不(bú )专(zhuān )业。还得看到,无论是大陆还是台湾地区,主权都属于中国(guó )。按照外交部新闻发言人毛宁9月9日回答德新社记者提问时所(suǒ )说,“台湾海峡内水域从两岸向海方向(xiàng )依次为中国内水、领海、毗连区和专属(shǔ )经济区”,换句话说,台湾海峡内是内有公海的。既然如此(cǐ ),毛宁也说了——中方尊重各国依据中国法律和包括《联合(hé )国海洋法(fǎ )公约》在内(nèi )的国际法在相关海域享有的航行权利,但坚决反对有关国家(jiā )打着航行自由的(de )旗号,挑衅、危害中方主权和安全。毛宁主持9月9日外交部例行记者会 图:外(wài )交部网站那(nà )么,德国相关军舰想要过台湾海峡,该(gāi )怎么过呢?其实,就是得向中方通报嘛!不通报,却事先张扬,其实也是等于向中方等各方都告知,自己有舰只过台(tái )海。事后,笑饮也发(fā )现(xiàn ),其过台海的两艘军舰的航速都大约只有10节,比其在其他水域过航速度低(dī )许多。这算什么事呢?在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天,德国国防部长皮斯托里乌斯还公开对外说道,德国舰只过航台海了。好像很了不起一样。德国海军(jun1 )特遣队少将指挥官舒尔茨公然声称,德国这样做的目(mù )的,是为了对外表明建立“以规则为基础”的国际秩序以及和(hé )平解决领(lǐng )土问题的主张。笑饮要说,舒尔茨(cí )你自己在“广(guǎng )播”这段话时,有没有胆量让你的船加速航行?是不是看到中国人民解放军的舰艇在两侧夹着你(nǐ )航行,既开不快,又无法偏离航道?而事实上,因为德国舰只在所谓的海峡中线以东航行,解放军如此夹着监视德舰,无疑也是在向包括德国在内的全世(shì )界宣告,海峡两岸(àn )同属一(yī )个中国,中国中央政府和人民解放(fàng )军在管事儿呢!“中国军队时刻保持高度戒备,采取有力措施挫败一切挑衅图谋,坚决捍卫国家主权和领土完整,坚决维护(hù )台海和平稳定。”吴谦大校这话,德国方面最好细细品品!02“巴登符腾(téng )堡”号(左)和“法兰克福”号那么,德国为什么要派出舰只(zhī )流窜台海呢?在笑饮看来,其最大的目的是给美国献“投名状”,或者说表忠心(xīn )!要知道,在俄乌冲突发生前后,德国与美英的态度并不是完全一致的。特别是俄乌冲突之前(qián ),德国与俄罗斯达成的“北溪2号”天然气管路,本身对(duì )德国经济是有百利而无一害的。但冲突之后,“北溪”管路被人给炸了。这事,到底是谁干的,至今没有理出头绪。德(dé )国方面最近还发出通缉令。而被通缉者,从波兰溜回了乌克兰。美国(guó )到底在“北溪”被炸事(shì )件中扮(bàn )演什么角色暂且不论。因为俄乌冲突延宕,德国一再跟着美国向乌克兰输送武器,但国内反对这么做的不在少数。即便是德(dé )国当局,在有关俄乌冲突的看法上,与美英仍然不尽相同。还是那句话,西方,也(yě )不是铁板一块的。这样的情况下,德(dé )国选择在与俄乌冲突毫不相干的远东地区下手,做一些看上去似乎讨好美国(guó )的事,这是其行事逻辑。正如参考消息援引德国《法兰克福汇报》所分析的,“德国在远东地区没有自身利益,有什么理由(yóu )派军舰去一个与德(dé )国有许多商业合作的国家周边搞事?”。03想想德国也是挺(tǐng )搞笑(xiào )的。因为二战战败,德国被一分为二——联邦德国和民主德国,甚至还(hái )有一些领土被战胜国拿去,比如东普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如(rú )今俄罗斯的加里宁格勒。因为德国是战败国(guó ),所(suǒ )以在当年朝鲜战争(zhēng )中,也捞不着被志愿军胖揍一顿的命运。如今,两德统一三十多年,德国与中国的关系总体还是不错的。这时候派出军舰来台海充大(dà )尾巴狼,有意思吗(ma )?最终损失的是不是德国自己?我看,德国如果有人喜欢深入思考的话,会找到正确答案。对(duì )于中国来说(shuō ),则是“朋友来了有好(hǎo )酒,若(ruò )是那豺狼来了,有猎枪”!版权(quán )说明新民周刊所有平台稿件,未经正式授权一律不得转载、出(chū )版、改编,或进行(háng )与新民周刊版权相关的其他行为,违者必究!新中国成立的声音(yīn )就这(zhè )样通过北京新华广播电台(中央人民广(guǎng )播电台前身)强大的电波传遍全国,传向全世界。

【你看你的水到处都是的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟联谊对象是肉食系警官相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《联谊对象是肉食系警官》?

优酷视频网友:

2.《联谊对象是肉食系警官》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《联谊对象是肉食系警官》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:联谊对象是肉食系警官演员表有,导演是。

4.动漫《联谊对象是肉食系警官》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《联谊对象是肉食系警官》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《联谊对象是肉食系警官》评价怎么样?

百度最佳答案:《联谊对象是肉食系警官》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright