当前位置首页最新《镜花风月之二艳鬼现身》

《镜花风月之二艳鬼现身》

类型：爱情其它战争地区：大陆年份：2018

主演：姜萌轩索笑坤范津玮何翔梁辉完颜和卓

导演：马里索尔·阿德勒安东尼·海明威斯图尔特·席尔 Hernan Ota?o

更新：2024-10-20 12:03:11

简介：《镜花风月之二艳鬼现身》马里索尔·阿德勒安东尼·海明威斯图尔特·席尔 Hernan Ota?o 详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行(háng )记(jì )录，导(dǎo )演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉(xī )，9月10日(rì )，二审法院作(zuò )出判决：驳回上诉，维持原判(pàn )。法院判(pàn )决认(rèn )为，刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达(dá )刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监(jiān )督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一(yī )位母亲(qīn )和(hé )三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广州飞往杭州，不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期(qī )关注此案，对林生(shēng )斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌(bīn )的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在(zài )飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不(bú )服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提(tí )起(qǐ )上诉。刘信达(dá )上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的(de )秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无(wú )关。泄露该秘密会对当事人造成危害(hài )，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解(jiě )决公共利益。个人隐私一(yī )旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当(dāng )时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判(pàn )决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市(shì )第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达(dá )在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使(shǐ )用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空(kōng )公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )。其次，在案证据还显(xiǎn )示，刘信达将上述(shù )信息发布在公共网络平台供不特定人对林生(shēng )斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不(bú )当然具(jù )有公众利益属(shǔ )性，公民的行踪信息隐含着私生(shēng )活秘密，且刘信达公开的(de )行程信息的时间段远超热(rè )点事件关注的(de )时间段，故刘信达在(zài )公共网络平台发布上述信息的行为(wéi )构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )并无不当。法院判决认为，关于(yú )刘信达所提出行信息(xī )既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑(xíng )事(shì )侦查线索的上诉(sù )意见，鉴于有权机关已就刑(xíng )事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信(xìn )达获取并公开林生斌个人信息(xī )的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持(chí )原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示(shì )，尽管不认同二审(shěn )判决结果，但出于对法院生效判决(jué )的尊重，他(tā )已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点(diǎn )43分，刘信达在其(qí )粉丝超百万(wàn )的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘(liú )信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布(bù )林生斌飞(fēi )行(háng )记录导演刘信达(dá )被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生斌当时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家(jiā )航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运(yùn )营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中(zhōng )级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关(guān )网络侵权责任纠(jiū )纷进行谈话。查询(xún )林生斌航(háng )旅记录后刘信达微博发布与航司通(tōng )话录音2021年11月19日上午，刘信达(dá )在其粉丝数过百万的微博账号上发布(bù )消息(xī )称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就(jiù )是说，纵火案发生期间，林生斌(bīn )说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称(chēng )，“东航没有查到林生(shēng )斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林(lín )生斌的飞行记录”，在航(háng )空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续(xù )查询了林(lín )生斌2015年至2021年的飞行记录(lù )，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司(sī )法(fǎ )材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段(duàn )通(tōng )话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航(háng )的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友(yǒu )提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生(shēng )斌参与策划、实施(shī )“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理(lǐ )过程中，林生斌申请追加刘信(xìn )达为共同被告，撤回了(le )对中国东方航空股份有限(xiàn )公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其(qí )非法(fǎ )获取的、包(bāo )含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私(sī )权(quán )，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰(wèi )金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的(de )特点，建(jiàn )立有效的内容管理制度，避免违法(fǎ )违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原(yuán )告损失(shī )结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵(zòng )火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于(yú )采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引(yǐn )流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出(chū )行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的(de )可能性较低，但根(gēn )据现有证据可见，上述行(háng )程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息(xī )。原告对上述信息享有隐私权，相(xiàng )关权(quán )利受到国家法律保护(hù )。法(fǎ )院认为，虽被告抗辩其为(wéi )实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未(wèi )经授权获取(qǔ )的原告身份信息，冒用原告朋友身(shēn )份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公(gōng )司获悉。该获取信息的方(fāng )式不属于实(shí )施正常采(cǎi )访等合法来(lái )源，据此可(kě )见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非(fēi )正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信(xìn )息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因(yīn )素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或(huò )者应当知道的情形，故对于原(yuán )告主张微梦公司对涉案(àn )侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互(hù )联网法院判决，刘信达在(zài )相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信(xìn )达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认(rèn )为，其查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人(rén )隐(yǐn )私是指公(gōng )民个人(rén )生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密(mì )会对当事人造成危(wēi )害(hài )，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦(dàn )危害了社会利益，个人隐私就(jiù )不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方(fāng )式不属于实施正(zhèng )常采访”，刘信达上诉时称，“如果(guǒ )不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐(yǐn )瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权(quán )了？如果我用真(zhēn )实身份去航空公司了解情况(kuàng )，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达(dá )告诉红星新(xīn )闻，他已(yǐ )向法院申请二审时传唤被(bèi )上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人(rén )身依(yī )附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查(chá )清本案的事实，而不能完全依靠代(dài )理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了(le )解这起民事案件相关情况，电话未能(néng )接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前(qián )还在二审中，具体信息不便(biàn )透露。据了解，自2023年以来，青(qīng )海省(shěng )在乐都区、湟中区两个农业大区率先开展水肥一体(tǐ )化应用，与常规耕种相比，优势明显，为全省大面积推广(guǎng )水肥一体化技术提供了可借鉴的经验。极目新闻记者陈勇通讯员汪莎28年前的一天下午，湖北省孝感应城市杨河镇发生一起命案，村民阿伟（化名）的母亲与汪三因农田灌溉放水问(wèn )题产生纠纷，阿伟持刀将汪三捅伤致死。事(shì )发后，阿伟(wěi )四处(chù )躲藏，最终以“魏某明”的(de )名字上了户(hù )口，洗(xǐ )白了身份成了家。最终带着妻子在山西长治安了家，事业有成，开了自己的公司……法网恢恢疏而不漏。应城警方从未放弃对阿伟的追捕，经过不懈努力，最终(zhōng )在28年后锁定了阿(ā )伟藏身的位置。9月12日，极(jí )目新闻记者从应城警方获悉，潜逃28年的阿伟已于近日被抓获。阿伟潜逃28年终落网积年矛盾酿下惨案1996年5月1日下午，应城市杨河镇杨巷村村干部到杨河派出所报警，称(chēng )该村发(fā )生一起杀人(rén )案件，村民阿伟持刀将同村村民汪三捅伤，现伤者在医院抢救，阿伟潜逃。接报后，应城(chéng )市公安局杨河派出所民警立即向市局刑侦(zhēn )大队汇报，并开展调查工作。当日24时许，汪三(sān )因伤势过重不治身亡。民警调查得知，两家多年前就有矛盾——阿伟家的牲畜吃了汪三家的庄稼，两家为此打过架，当时(shí )阿伟的爷爷被汪三打破(pò )头部，后该(gāi )事件以杨河镇法庭出面调解、汪三家赔偿医药费结束(shù )。案发当日下午3时许，阿伟的母亲独自一人到自家责任田放(fàng )水，恰(qià )逢汪三（时年28岁）和妻子也在放水。阿伟母亲将水引到自家田里，汪三认为她是故意切断自己的水，遂与其发生口角，并用扁担将她头部打伤。阿伟的母亲回家后心里不忿，来到汪三家门前讨要说法。她17岁的儿子阿伟得知后，从家里拿了一把长约30厘米(mǐ )的匕首别在腰间，又拿了把镰刀赶到现场扬言要杀(shā )汪三，阿伟的舅舅也提着铁锹赶到，两人踹开汪三家的房门砸坏其家中(zhōng )热水瓶，一起大声辱骂。期间，陆续有(yǒu )数名村民赶来现场劝解甥舅俩。此时，躲在后院的汪三见事情不能善了，遂回到堂屋拿铁锹，与甥舅俩对打。混乱中，阿伟(wěi )从腰间抽出匕首刺向汪三左胸，汪三抢过匕首反刺，两人都不同程度受(shòu )伤，直至被村民拉(lā )开。阿伟发现自己手掌被刺(cì )伤，于是回了家包扎。不久后听人说汪三倒地不起，让他快跑，他就裹了一条白毛巾(jīn )在手上迅速逃出了家门。汪三后被送医(yī )抢救，直至伤重身亡。潜逃28年终难逃法网犯罪嫌疑人潜逃后，应城警方开展了全面调查与追踪。一方面，警方与阿伟家人沟通，一旦有联系，希望能劝其投案自首。另一方面，根据阿伟的逃离轨迹，警方分析了他可能藏匿的方向，并第一时间采取了相应的措施。然而，苦于当时技术手段和侦查条件有限，案件侦办陷入(rù )僵(jiāng )局。“我从一上班就在抓捕阿伟，案发时我刚参警不久，当时局里举全局之力抓他。”参警28年的应城市公安局杨岭派出所教导员黄拥华回忆。28年来，应城警方始终将这起案件放在心中，几代(dài )刑侦大队大队长都要亲自审查分析(xī )案件，各中队轮流研判侦查。每(měi )当分析出可疑人员，应城警方就会组织警力(lì )前往调查；然而，始终无法(fǎ )获(huò )取阿伟潜逃的确切动向。今年5月，在湖北省公安厅刑侦总队举办的命案追逃会战中，应城市公安局刑侦大队联(lián )合孝感市公安局刑侦支队，利用警务大数据平台等警务科技手段，终于查出了阿伟(wěi )现在的(de )身份信息和藏身位置。阿伟指认作案现场“消失”的阿伟已化名“魏(wèi )某明”藏身在山西省长治市，已经成家并注册了自己的公司。8月底，应城警方组织专班前往山(shān )西长治，在当地警方的协助下，顺利找到阿伟公司的院子。经过近两天的蹲守，民(mín )警发现此处鱼龙混杂，阿伟本人更是不怎么与人交流，出(chū )入速度极快，一直找不到合适的抓捕时机。9月1日上午，民警发现阿伟与其妻子一同驾车(chē )来到公司，趁机上前对其进行抓捕(bǔ )。“阿伟！”正下车的阿伟听到这声称呼愣了一下，接着就被人按倒在地(dì )。正准备反抗的他一听来人再次用应城口(kǒu )音喊他，怔愣间放弃了挣扎；阿伟知道，这是(shì )老家的警察(chá )找来了。生活顺遂但警觉成性“28年的潜逃生涯里，他隐姓埋名、洗白了身份，不仅家庭美满，事(shì )业还小有成就。”负(fù )责(zé )办理该案的应城市公安局刑侦大(dà )队(duì )长徐金波向极目新闻记者介(jiè )绍。在审讯室内，化名“魏某明”的阿伟主动交代了(le )当年的事发经过。阿伟接受警方审讯“从小我就知(zhī )道我们两家有矛盾，当时一得知母亲被他打伤，我(wǒ )就(jiù )抄家伙准备去打他几下出气，当时只是想着捅他一下，吓唬他，没想过把他捅死。”阿伟后悔地(dì )说。伤人后的阿伟非常(cháng )惊慌，他先后去了安陆、武汉投奔亲戚，后来听说对方死了，就(jiù )一心继续(xù )逃亡。他先是在(zài )河南找了家砖瓦厂做工，后又辗转来(lái )到山西长治。由于身上背着命案，阿伟一直以来较少交际，认识的人都认为他寡(guǎ )言少语、踏实肯干。后来，阿伟还被一位河南籍中年(nián )男人看中，将自己的女儿嫁给(gěi )他，还(hái )以“魏某明”的名字(zì )给他上了当地户口，办了身份证，由此他彻底改名。成婚后，改名(míng )换姓的阿伟“魏某明”带着妻子回到长治继续打工，渐渐生活(huó )和事业都有(yǒu )了起色，不仅家庭美满，还注(zhù )册了公司当上了法(fǎ )人。然而，阿伟心里总有预感会被人抓到，因此日常加倍小心，从不与人过度交往(wǎng )，即使洗白了身份，也极少乘(chéng )坐公共交通工具，与老家的亲人更是从不联系，直至被捕。目前，该案正在进一步侦办中。（来源(yuán )：极目新闻）@xwdyzlseo这是《湾区望海峡》的(de )第247期10日晚上，台空军新竹基地一架“幻(huàn )影-2000”战机失事坠海。该款战(zhàn )机服役以来已发生9起重大事故，失事不是第一次，但救援过(guò )程这次却(què )是前所未有的“迂回”。落海飞行(háng )员谢沛勋在新竹外海漂流2小时，才被(bèi )海巡人员救起，接着又耗费3小时才在台中梧栖渔港上岸送医急救。原本有关方面计划用直升机吊篮将飞行员送往新竹台军医院，这也是最快的方(fāng )案(àn )，但没想到吊篮半途出现设备故障，设备无法升起回收。出于安全考虑，飞行员无奈只(zhī )能跳(tiào )入海中，由赶来的台海巡部门35吨小艇(tǐng )再次救起。该艇计划直接将人送回南寮渔港，却因为退潮，无法进(jìn )港。小艇改由直升机吊挂回基地，又因艇身后甲板太(tài )小，直升机无法吊挂成功，只能再(zài )将飞行员送到另一艘海巡部门的100吨艇上(shàng )，直到最后才成功辗转送往台(tái )中的一家综合医院进(jìn )行观察治疗。“幻影-2000”战机资料图“幻影-2000”服役近30年失事意料之中“幻影-2000”战机在台湾地区服役已经将近30年，长期缺乏维护，服役后的9起重大事(shì )故共导致5名飞行员遇难。中国国民党籍民代李彦秀说，这次事件凸显(xiǎn )台湾地区在救援和装备维护上的严重不足。她质疑，下次还能如此幸运吗？失(shī )事战机飞行员被(bèi )送往医院救治李彦秀说，台军目前可执行夜间(jiān )及全天候搜救的直升机只有S70C（美方出售给台湾地区的“黑鹰”直升机）与EC255（欧洲直升机公司出产的“超级美洲豹”运输直升机）共计6架，其中S70C已服役超过25年，EC255的配件补给则令人担忧。她补充道，此次(cì )“幻影-2000”战(zhàn )机疑似失去动力，原因有待(dài )后续研判，但“幻影-2000”已服役27年，连原产地的法国都已经不再进行升级(jí )，甚至在2022年6月宣布最后一个中队装备的“幻(huàn )影-2000”战机正式退役(yì )。台退役中将帅化民在(zài )岛内政论节目中谈到，台(tái )军买“幻影-2000”时，该款战机确实是(shì )好战机，但到现在，问题首先出在机体老旧(jiù )。他指出，战机会老旧，所以(yǐ )需要不断有零件补充，但法国开出的零件价格太高，所以在采购上有困难。图为“幻影-2000”的适配导弹他分析说，“幻影-2000”是法国制战机，有自(zì )己的数据(jù )系(xì )统，无法和F-16和岛内自研的F-CK-1（“经国号”）战机一样，使用可与(yǔ )美军兼容的Link 16数字化数据链(liàn )路系(xì )统。再者，与“幻影-2000”一起采购的适配导弹目前也严重老(lǎo )化过期。帅化民提到，自己当年当民代时就曾质疑过，台军怎么能让飞行员(yuán )驾驶过时的战(zhàn )机、带过期的导弹执行任务？海巡部门比(bǐ )防务部门消息灵通？“幻影”战机失事后，台海巡(xún )部门负责人管碧玲彻夜在社交平台上实况转(zhuǎn )播(bō )，甚至越俎代庖，宣布飞行员谢沛勋“获救”，引发岛内舆论嘲讽：“难道管碧玲才是空军发言人？”岛内有评论指，当灾难(nán )事件发生，各种讯息满天飞本是常态。任(rèn )何好消息都会为家属甚至民众带来希望，但若最后实为假消(xiāo )息、空消息，期待的落空反而成了更锥心刺骨的伤害，造成不必要的(de )二次创伤。如今社交网络发达，台湾政治人物抢先公布信息成了抢人气、冲流量的要诀，却(què )也(yě )可能早就假新闻的温床。岛内媒体人施孝玮说，这次(cì )事件的搜救过程让他感到胆颤心惊，防务部门要“好好检讨”，因为他们不仅对第一手情况的掌握不是很精准，且还发生搜救直升机吊篮(lán )故障的状况。他说，失事消息首先在航空迷间流传(chuán )，媒体(tǐ )发现后转发，最(zuì )后才由军方进行说明。然(rán )而，防务部门所提供的飞行员获救讯息，进度却比海巡(xún )部门负责人管碧玲还慢。他认为，管碧玲公布讯息不是不好、不可以，但这也显示，防务部门在此次搜救过程中，至少在第一时间信息对外发布和公众沟通上，无疑是不合格的。施孝玮还补充，台(tái )军方必须好好检讨此(cǐ )次搜救全过程，他们应去查哪个环节出错，且吊篮故障不是个小问题，一定要改正，否则未来飞行员执行任务时，心里都会有压力(lì )，对自己的必要安全保障底线感到没有信心。改善两岸关系才能保障飞行(háng )员安全台湾中广公司前董事(shì )长赵少康此前就在社交媒体上发文称，台防务部门除(chú )了确保战机的妥善率之外，根本问题(tí )还是在(zài )于两岸关系。赵少康说，民进党执政以来，两岸紧张关系不断升高，台军的任务量大增，一天(tiān )要升空好几次，不只让飞行员的精神压力大，飞机更是耗损严重。“两岸和平才是(shì )唯一的解方，两岸问题只能靠政治解决。”赵少康直言，赖清德一上台，毫不(bú )掩(yǎn )饰自己“台独”工作者的角色，明明可以好好过日子，赖清德就是要抓到机会就挑衅两岸关系，赖清德不断放火，飞行员何辜？作者丨(shù )杨颖(yǐng )，深圳卫视直新闻高级主笔

【我唾弃你的的相关新闻】